光面 LCD 屏幕还是磨砂 LCD 屏幕更适合长时间编码?[关闭]

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/421560

  •  05-07-2019
  •  | 
  •  

我正在考虑购买一台新的液晶显示器,但我担心光面显示器在一整天的工作后可能会导致更多的眼睛疲劳。我通常会花很多时间在显示器前,所以眼睛疲劳绝对是我考虑过的问题。您更喜欢磨砂还是镜面 LCD 屏幕,为什么?

有帮助吗?

解决方案

哑光,因为你对它的反应较少,如果你的工作场所很亮,那就很好。我和两者都合作过,但特别是如果你的显示器周围有明亮的物体,或者侧面的窗户,你真的想要一个无光泽的物体。

不断有反射是非常烦人的,并且从长远来看会损害可读性。

其他提示

我的笔记本电脑上有一个光面屏幕,并且有一个连接的液晶独立显示器。我出于不同的原因都喜欢他们。

我喜欢光面显示器的原因:

  • 图形看起来很棒
  • 颜色看起来鲜艳
  • 演示文稿看起来棒极了
  • 图形非常养眼,就像电视上一样流畅
  • 非常适合看起来非常出色的游戏
  • 宽屏,适合看电影
  • 我可以看到我的所有代码,而无需向右滚动[因为宽屏]

我喜欢独立哑光显示器的原因:

  • 我的代码更容易阅读[因此这就是我用于编程的]
  • 我在光面屏幕上设计的图形在我的磨砂显示器上并不总是看起来很棒,但我在磨砂屏幕上设计的图形在两者上总是看起来很棒。
  • 它更大(可能与您无关)
  • 具有更高的对比度和更好的背光

如果你在明亮的地方或者你身后有光源,即当你背对着太阳坐着时,两个屏幕上的眩光都令人难以忍受......具有最高“明亮”设置的将在此获胜。

我发现很多人所说的“你应该使用哑光,因为......”或“你应该使用光泽,因为......”只是重复FutureShop或CompUSA的人试图向他们出售他们最终购买的东西时所说的话。

我各有一个,我喜欢各有一个,并且出于不同的原因都爱它们。无论您要使用它做什么,请选择最适合您的一款。

我的建议是这样的:找到一个可以同时尝试它们的地方,了解您将要使用它的用途,或者如果您 , ,每个都尝试几天才能做出决定。

我喜欢有光泽,只要灯光没有照射它。检查计算机的位置,灯光的位置以及窗户/天窗的位置。否则,我总是使用遮罩。

我认为这几乎是个人选择。我曾经认为光滑是难以忍受的,直到我得到一台带有光泽屏幕的笔记本电脑并被迫使用它一段时间。现在我甚至不在乎太多,也不觉得它更糟糕。如果我有一个选择,我仍然会选择一个无光泽的。

当我买下现有的笔记本电脑时,我经历了同样的困境。我是一个老计时器,我不想要有光泽的屏幕。我几乎买了一个不同的因为我想要磨砂屏幕。我会进入Circuit City和Best Buy,我会讨厌眩光。然后我在一个朋友家里用一个小时在更真实的世界条件下,我喜欢它。我买了一个有光泽的,但我仍然对我的决定感到不满。

现在我很高兴我得到了光面,我不会买一台没有笔记本电脑的笔记本电脑。大多数东西不仅看起来更好,而且它具有很好的视角。在演示内容或与用户合作时,我倾向于经常使用笔记本电脑。你无法击败光泽显示器的视角。

经过两年的使用后,我很少遇到从明亮的灯光中眩光的情况。我做了几次,只需稍微重新定位就可以解决它。

当我更换现有的显示器时,它们会有光泽。笔记本电脑的问题,因为它是移动的,只是不存在桌面显示器。我的两个桌面环境都没有出现眩光问题。我目前在工作中有一个光泽和一个遮罩,我并没有真正看到一个和另一个眼睛拉伤之间的区别。对我来说,这是所有的视角以及有光泽的东西看起来有多棒。

我认为光泽太棒了。在错误的环境中反射可能是一种麻烦,但是哑光屏幕并没有给出一些人似乎认为的纯净,不受干扰的图像 - 入射光通过抗反射涂层在屏幕表面上扩散,因此具有清晰度和对比度底层面板能够提供某种程度的降级。

许可以下: CC-BY-SA归因
不隶属于 StackOverflow
scroll top