可以像Python 2.6中的oct（）和hex（）一样重载bin（）吗？

Question

在Python 2.6（及更早版本）中， hex（）和 oct（）内置函数可以通过定义 __ hex __ 和 __ oct __ 特殊功能。但是，没有 __ bin __ 特殊函数来重载Python 2.6的新 bin（）内置函数的行为。

我想知道是否有任何方法可以灵活地重载 bin（），如果不是，我想知道为什么不一致的界面？

我知道可以使用 __ index __ 特殊函数，但这不灵活，因为它只能返回一个整数。我的特定用例来自 bitstring 模块，其中前导零位被认为是重要的：

>>> a = BitString(length=12)       # Twelve zero bits
>>> hex(a)
'0x000'
>>> oct(a)
'0o0000'
>>> bin(a)
'0b0' <------ I want it to output '0b000000000000'

我怀疑没有办法实现这一目标，但我认为这样做不会有害！

Answer 1

我认为简短的回答是“不， bin（）不能像 oct（）和 hex（）那样重载。 “

至于为什么，答案必须在于Python 3.0，它使用 __ index __ 来重载 hex（）， oct（）和< code> bin（），并且已经完全删除了 __ oct __ 和 __ hex __ 特殊功能。

所以Python 2.6 bin（）看起来非常像它真的是一个Python 3.0功能，它已经被反向移植而没有太多考虑它正在以新的Python 3方式而不是旧Python进行操作2种方法。我也猜测它不太可能得到修复，即使它被认为是一个bug。

Answer 2

正如您已经发现的那样，您无法覆盖 bin（），但听起来并不像您需要这样做。你只想要一个0填充的二进制值。不幸的是，在python 2.5和之前的版本中，你不能使用“％b”。表示二进制，因此您不能使用“％”字符串格式化运算符，以实现您想要的结果。

幸运的是，python 2.6以新的 str的形式提供了你想要的东西.format（）方法。我相信你正在寻找的这一点线噪声：

>>> '{0:010b}'.format(19)
'0000010011'

此迷你语言的语法位于“格式下规范迷你语“在文档中。为了节省你一些时间，我将解释我正在使用的字符串：

应使用格式化
1. 参数零（即 19 ）
2. 一个神奇的“ 0 ”用
表示我想要0填充，右对齐的数字
3. 10位精度，
4. 二进制格式。

您可以使用此语法来实现对齐和填充的各种创意版本。

Answer 3

bin函数从对象的 __ index __ 函数接收它的值。因此，对于对象，您可以定义转换为二进制的值，但不能定义字符串的格式。

Answer 4

您可以通过使用您自己的实现覆盖/替换内置bin（）函数来实现与hex和oct相同的行为，该实现尝试在传递的对象上调用 bin 并且回退到如果对象未提供 bin ，则使用标准bin（）函数。但是，在显式优于隐式的基础上，将应用程序编码为依赖于bin（）的自定义版本可能不是一个好主意，所以可能只是给函数一个不同的名称，例如。

def mybin(n):
    try:
        return n.__bin__()
    except AttributeError:
        return bin(n)

至于为什么界面不一致，我不确定。也许是因为bin（）最近被添加，所以这是一个轻微的疏忽？