我可以模拟一个超类方法调用吗？

Question

有时候，你想测试一个类方法，并且想要调用超类方法。我没有找到一种方法来使用easymock或jmock在java中做这个期望（我认为这是不可能的）。

有一个（相对）干净的解决方案，用超类方法逻辑创建一个委托，然后设置它的期望，但我不知道为什么以及何时使用该解决方案＆＃191;任何想法/例子？

由于

Answer 1

嗯，如果你愿意，你可以。我不知道您是否熟悉 JMockit ，请查看它。目前的版本是0.999.17。与此同时，我们来看看它......

假设以下类层次结构：

public class Bar {
    public void bar() {
        System.out.println("Bar#bar()");
    }
}

public class Foo extends Bar {
    public void bar() {
        super.bar();
        System.out.println("Foo#bar()");
    }
}

然后，在 FooTest.java 中使用JMockit，您可以验证您实际上是从 Foo 调用 Bar 。

@MockClass(realClass = Bar.class)
public static class MockBar {
    private boolean barCalled = false;

    @Mock
    public void bar() {
        this.barCalled = true;
        System.out.println("mocked bar");
    }
}

@Test
public void barShouldCallSuperBar() {
    MockBar mockBar = new MockBar();
    Mockit.setUpMock(Bar.class, mockBar);

    Foo foo = new Foo();
    foo.bar();

    Assert.assertTrue(mockBar.barCalled);

    Mockit.tearDownMocks();
}

Answer 2

使用JMockit 1.22扩展@Cem Catikkas答案：

@Test
public void barShouldCallSuperBar() {
    new MockUp<Bar>() {
        @Mock
        public void bar() {
            barCalled = true;
            System.out.println("mocked bar");
        }
    };

    Foo foo = new Foo();
    foo.bar();

    Assert.assertTrue(mockBar.barCalled);
}

不需要使用@MockClass注释的静态类，它将被MockUp类替换。

Answer 3

我不认为我会模拟一个超级调用 - 我觉得这种行为是类本身行为的一部分，而不是依赖行为。模拟总是感觉它应该与依赖关系相比更多。

你有一个很好的例子，你想要模拟出来的那种电话吗？如果你想模拟这样的调用，是否值得考虑组合而不是继承？

Answer 4

在Animated Transitions示例测试套件中，有几个测试可以使用JMockit Expectations API执行此操作（即在超类方法上指定预期的调用）。例如， FadeInTest 测试用例。

Answer 5

不，没有办法用 jMock 模仿超类方法。

然而，您的问题有一个快速而肮脏的解决方案。假设您有A类，B类扩展A.您想在B上模拟方法Aa（）。您可以在测试代码中引入C类扩展B并覆盖方法Ca（）（只需调用super，或返回null，id没关系）。在那个模拟C之后，在任何地方使用模拟，你将使用B。

Answer 6

拦截超级电话太精细了。不要过度隔离。