高级语言的案例：64 位还是 32 位？

Question

随着 OS X 10.5.7 的发布，关于 64 位应用程序与 64 位应用程序的讨论越来越多。32 位应用程序...必须转换应用程序的制造商、由于缺乏资源而很快无法转换应用程序的制造商（这显然是一件大事）等等。转换某个应用程序有什么好处（例如 iTunes） 会是，等等......

我想知道，当您在 VM（我的意思是 .Net Framework 或 JVM）中运行并且仅在“托管代码”中编写代码（在 Java 中，没有 JNI，不确定这在 Ruby 中是什么）时，是否：

1. 当您的虚拟机变成 64 位时，您是否会获得好处，而无需自己了解这些东西？或者
2. 您是否真正获得了好处（也没有转换的麻烦），因为您的应用程序与可能的情况相比效率相当低（尽管可能足够快来完成您需要的操作）？

Answer 1

我开发 64 位的主要原因是内存。使用 64 位指针可寻址更多内存，对于某些问题域，32 位的理论 4GB 限制（通常更少）并不令人满意。

对于像 iTunes 这样的东西，转换几乎毫无意义，因为它是一个低功耗应用程序，不需要大内存。

我不确定 64 位 OSX 如何处理 32 位二进制文​​件，但在 Windows 中，模拟近乎完美，并且对于许多应用程序来说，根本不需要升级。

Answer 2

我不能代表CLR（我会假设它类似），但64位JVM将为您提供64位的所有内存优势，无需任何转换。