将法的组成是一个有用的外Java?[关闭]

题

首先，我知道旁边没有关于语言论，以及我几乎不认识任何其他语言除了Java，但我有一个想法，我觉得会很酷，但我需要你们告诉我：
a:为什么它很烂
b:如何语言x已经有了很多年了
c:怎么我的头脑很烂
d:上述所有的

这个想法得到组成的相同的便于重复使用这个代码 extends 不。

所以如果你有一个类似这样的：

public interface A {  
    public void methodInA();  
}

然后你有一个类似这样的：

public class B {  
    private composed A;
    public B() {
        // construct A within constructor
    }
}

你就可以做到这一点：

B myB = new B();
myB.methodInA();

没有必要添加在该代表团在B类。但你也可以做同样的继承，即：

@Overrides
public void methodInA(){
    // B's own delegation method
}

缺点包括：

就像我说的，我很明显没有语言理论家，和我没有花年龄段的思考，这个想法只是突然出现在我的头和我想知道如何错了我。我只是认为这将是一种很酷。

解决方案

我想如果你受到限制，它使得一类，只能使用这一功能组成一个单一类，它就是有点有用的，并将避免许多的痛这是正在讨论之中。

我个人仇恨的继承的具体课程。我一个大大的拥护者项目14从布洛克的 有效的Java, 有利于组成了继承.我认为像这样的东西将使这一点更容易实现的惯用语，他建议在该项目。

老实说，如果你真的知道你在做什么我敢打赌你可以写一个编译器的注释，将处理这个问题。因此，假如你有一个类条，实施该接口的伊巴尔，你的课就是这样的：

public class Foo {

  @Delegate(IBar.class)
  private Bar bar;

  // initialize bar via constructor or setter
}

然后在汇编Foo可以作出执行伊巴尔及的任何方法上的接口，是不是已经实施的Foo将最终产生于这样的：

public Baz method1(Qux val) {
  return bar.method1(val);
}

如上所述你想让的限制，只有一个领域，每班可能使用此标注。如果多个领域有这个注解你可能会想扔一个编辑错误。或者你可以想出一个办法进行编码的某种优先型参数通过。

现在，我已经写出这似乎有点凉爽。也许我会播放它下个星期。我会更新这个如果我管理的图什么。

其他提示

这听起来很酷，但我认为它使用一些可怕的语言结构。显然有一个问题，如果声明超过一个的'组成的'同一类，但是即使你保佑那个怎么样的情况下，一个称匹配的方法在超过一项(不同)组成的课程？你就必须指定哪一个被称为主流，并且你将需要额外的语法。情况变得甚至更糟糕的是，如果有公共成员在该课程。

合成物是用来防止问题与多个继承。允许组成这样的是有效地允许多个继承，至少在条款的解决方法的呼吁。由于一个关键的设计决定用Java是不允许多个继承权(对于良好的原因)，我认为这不可能的，这都不会被引入到Java。

我不知道，我看到一个明显的优势，这样做虽然。我了解你。的时刻到电话上的一个方法你必须myB.getAInstance().methodInA(),但你想让这myB.methodInA().

但是，会发生什么，如果你有多个实例?如何将该方法的呼吁可解决？很多次的组成意味着一个对许多协会所B有许多实例。然后会发生什么?

我同意你的缺点，列出。这可能只是导致太多的混淆，比它的价值。

检查出什么是所谓"混合"中的一些语言，以及"角色"在Perl5驼鹿OO系统。

还有之间的差异组成和聚集考虑。如何编译器知道你是否意味着'是'或'具有-a'的关系？

一对夫妇的对象映射工具和框架过围绕它们提供 belongsTo 或 has-many 之间的关系持久的对象并且一些还提供联删除(对于组合物)。我不知道的一个方面，提供简单的语法糖你在寻找的。

实际上，在第二个想法，时髦的元类和元编程语(s)可以提供的东西很相似，具有'auto-魔法'的代表团。

多个继承允许在C++的，我知道，不同，但它是沿着相同的思想过程。Java是设计成不允许多个继承所以，会有较少的混乱，因此错误和漏洞。

你有什么建议是在直接冲突的原则。

有的说，这将是很酷的(不一定是有用的)。我java程序员交换从C++。我喜欢能够让我自己的错误。

许可以下： CC-BY-SA 和归因