鉴于镀铬和野生动物使用其拥有任何人尚未发现任何呈现不同的关于铬于野生动物园?没有任何理由的时刻,以测试地点在这两者,或者能测试Safari足够的权利吗?

有帮助吗?

解决方案

部分原因是知道什么依赖于渲染引擎,什么不依赖。例如,Javascript在两种浏览器中的处理方式都不同(谷歌有自己的自定义javascript渲染器),所以如果你的页面使用javascript,我会在两者中测试它。

这可能是一个值得注意的地方,Chrome已添加到 BrowserShots 中,因此您甚至不需要安装它来测试它和Safari。

其他提示

Google Chrome浏览器也使用早于当前版Safari的Webkit版本,因此应在两种浏览器中检查页面。

它们非常相似,但不完全相同。例如,我记得读过Apple在Safari中投入了大量工作来获得Apple风格的字体渲染,我怀疑谷歌是否重复了这项工作。

他们不发布WebKit的同步版本。例如,

  

Google Chrome浏览器
  官方建设2200
  Mozilla / 5.0(Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit / 525.13 (KHTML,与Gecko一样)Chrome / 0.2.149.30 Safari / 525.1

  

的Safari,点击   3.1.2结果   Mozilla / 5.0(Windows; U; Windows NT 6.0; pl-PL) AppleWebKit / 525.19 (KHTML,与Gecko一样)Version / 3.1.2 Safari / 525.21

WebKit非常模块化,因此它们具有不同的绘图和javascript引擎。插件的处理方式也大不相同。

在实践中,我没有看到任何行为不同的网站,并且两个浏览器应该具有相同的行为,就任何理智的网页而言。当然,您可以嗅探用户代理并强制执行不同的行为......

所以不,目前没有理由对两者进行测试。请注意,谷歌还没有稳定的Chrome版本。

不,并且一些特定的UI差异包括不在它们之间渲染text-shadow和box-shadow。与border-radius相同。如果你正在使用Chrome,我会避免使用这三个(高级)CSS渲染规则。

Chrome和Safari在Windows上具有不同的字体呈现。 Safari包括Apple的字体渲染,对Windows用户来说有点模糊。在OS X上,它们都使用平台的本机字体渲染。因此,Safari在两个系统上都看起来像OS X,而Chrome看起来就像它正在运行的平台。

这是除了比我更了解的人提到的其他要点之外。 :)

没有。这与“Chrome渲染与Konqueror相同”是类似的问题,而且Webkit(HTML渲染器)版本可能不同,Chrome脚本引擎在Chrome,Safari和Konqueror之间非常不同。这会影响很多Google应用,因为它们是使用javascript heavy(AJAX)编写的。这似乎也影响了很多现代网站,特别是那些有复杂菜单和编辑器的网站(比如这个)。最后,它取决于您查看的网站有多少是使用javascript功能编写的。

他们仍然拥有不同的JavaScript引擎,这些引擎可能表现不同(但仅在某些罕见情况下)。

Chrome目前使用的Web版本比Safari稍早。

随着时间的推移,它会随时更新,但有可能它会一点点落后,这取决于Apple如何发布它们的来源。

此外,Javascript引擎是不同的,这可能会影响行为,尽管它们都非常快。

许可以下: CC-BY-SA归因
不隶属于 StackOverflow
scroll top