题

当我在C ++中使用静态变量时，我常常想要初始化一个变量，将另一个变量传递给它的构造函数。换句话说，我想创建彼此依赖的静态实例。

在单个.cpp或.h文件中，这不是问题：将按照声明的顺序创建实例。但是，如果要使用另一个编译单元中的实例初始化静态实例，则无法指定顺序。结果是，根据天气，可能会发生构建依赖于另一个实例的实例，并且之后才构建另一个实例。结果是第一个实例初始化不正确。

有谁知道如何确保以正确的顺序创建静态对象？我已经搜索了很长时间寻找解决方案，尝试了所有这些解决方案（包括Schwarz Counter解决方案），但我开始怀疑有一个确实有效。

一种可能性是使用静态函数成员的技巧：

Type& globalObject()
{
    static Type theOneAndOnlyInstance;
    return theOneAndOnlyInstance;
}

确实，这确实有效。遗憾的是，你必须编写globalObject（）。MemberFunction（）而不是globalObject.MemberFunction（），这会导致一些令人困惑和不雅的客户端代码。

更新：感谢您的反应。遗憾的是，我确实似乎回答了自己的问题。我想我必须学会忍受它...

有帮助吗？

解决方案

您已回答了自己的问题。静态初始化顺序是未定义的，并且围绕它的最优雅的方式（虽然仍然进行静态初始化，即不完全重构它）是将初始化包装在函数中。

从 https://isocpp.org/wiki开始阅读C ++ FAQ项目/常见问题/构建函数＃静态-INIT-订单

其他提示

也许您应该重新考虑是否需要这么多全局静态变量。虽然它们有时可能很有用，但通常将它们重构到较小的局部范围要简单得多，特别是如果您发现某些静态变量依赖于其他变量。

但是你是对的，没有办法确保特定的初始化顺序，所以如果你的心脏被设置在它上面，就像你提到的那样在函数中保持初始化可能是最简单的方法。

  

确实，这确实有效。遗憾的是，你必须编写globalObject（）。MemberFunction（）而不是globalObject.MemberFunction（），这会导致一些令人困惑和不雅的客户端代码。

但最重要的是它有效，而且它是失败证明，即。绕过正确的用法并不容易。

程序正确性应该是您的首要任务。另外，恕我直言，上面的（）是纯粹的风格 - 即。完全不重要。

根据您的平台，请注意过多的动态初始化。可以对动态初始化程序进行相对少量的清理（请参阅此处）。您可以使用包含不同全局对象成员的全局对象容器来解决此问题。因此，你有：

Globals & getGlobals ()
{
  static Globals cache;
  return cache;
}

只有一次调用~Globals（）才能清理程序中的所有全局对象。要访问全局，您仍然可以使用以下内容：

getGlobals().configuration.memberFunction ();

如果你真的想要将它包装在一个宏中，可以使用宏来节省一点点打字：

#define GLOBAL(X) getGlobals().#X
GLOBAL(object).memberFunction ();

虽然，这只是初始解决方案的语法糖。

大多数编译器（链接器）实际上都支持指定顺序的（非可移植）方式。例如，使用visual studio，您可以使用 init_seg pragma将初始化安排到几个不同的组中。 AFAIK没有办法保证每组内的订单。由于这是非便携式的，您可能需要考虑是否可以修改您的设计而不需要它，但选项就在那里。

指出这个帖子的年龄，我想提出我找到的解决方案。 正如许多人在我之前所指出的那样，C ++没有为静态初始化排序提供任何机制。我建议将每个静态成员封装在类的静态方法中，然后初始化成员并以面向对象的方式提供访问。 让我举个例子，假设我们要定义名为“Math”的类。其他成员中包含“PI”：

class Math {
public:
   static const float Pi() {
       static const float s_PI = 3.14f;
       return s_PI;
   }
}

将在第一次调用Pi（）方法时初始化s_PI（在GCC中）。请注意：具有静态存储的本地对象具有依赖于实现的生命周期，有关详细信息，请参阅 2 。

静态关键字， C ++标准

在方法中包装静态将修复顺序问题，但它不像其他人指出的那样是线程安全的，但如果这是一个问题，你可以这样做也使它成为线程。

// File scope static pointer is thread safe and is initialized first.
static Type * theOneAndOnlyInstance = 0;

Type& globalObject()
{
    if(theOneAndOnlyInstance == 0)
    {
         // Put mutex lock here for thread safety
         theOneAndOnlyInstance = new Type();
    }

    return *theOneAndOnlyInstance;
}
许可以下： CC-BY-SA 和 归因
不隶属于 StackOverflow
scroll top