使用JQuery Mobile的编程网站的风险？

Question

JQuery团队最近推出了 http://jquerymobile.com/ 目的是为移动设备创建用户界面库。

我们的目的是提供工具来构建动态触摸接口，以优雅地适应一系列设备形式。该系统将包括布局（列表，详细窗格，覆盖层）和一组丰富的表单控件和UI窗口小部件（切换，滑块，标签）。

总的来说，似乎 支持框架 真的很低，因为大多数手机都带有糟糕的浏览器。我的问题分为两个部分。支持一些拥有更丰富经验的浏览器或给尽可能多的用户提供平均体验的浏览器会更好吗？这类似于支持IE的问题，因为问题是我们关心浏览器较差的用户多少？

更重要的是，构建主要不适合移动用户的网站的移动版本真正值得多少？

Answer 1

好吧，这是1.0 alpha 1，所以我说风险是：

1. 它在很大程度上未经测试，因此在锻造新的基础时，您可能会遇到未知或未解决的错误。
2. 早期版本有很大的变化潜力，因此您可能必须更新网站的大部分。当他们命名“ UI”下的数据元素时。

考虑这些成绩背后的推理也很重要：

成绩是什么意思？等级是浏览器质量的结合，并结合浏览器在较大的移动市场中的相关性。

“ A”等级是浏览器功能的指示，而不是与JQuery Mobile的任何当前或将来的兼容性。

如果您想帮助开发新软件，请开始使用jQuery Mobile，并贡献反馈，错误报告，代码或上述所有内容。如果不是这样，该团队希望在2011年1月看到1.0发布，即将来临。

围绕JQUERY MOBIL的理论为丰富的浏览器提供了丰富的体验，并为更基本的浏览器提供了功能体验。我认为这是合理的，尤其是考虑到JQuery Mobile可以通过非常出色的移动UI启动和运行的速度。

我想知道您的意思是“主要不适合移动用户的网站”。有些网站已针对移动设备进行了优化，有些网站有些网站 还没有 针对移动设备进行了优化。只有一些非常特定的利基网站不需要移动体验。

Answer 2

作为Silvo的后续，我要补充说，您问题的最有用的答案需要了解您的目标用户群。例如，如果您的目标受众通常不会使用移动浏览器，那么您可能会选择针对特定的移动浏览器并让那些感兴趣的各方采取该路线。但是，如果您的用户希望移动浏览器成为主要界面，那么您可能需要为功能性浏览器选项做出更广泛的选择。

作为一个点，请使用所有用于使用IE的旧Web应用程序，仅仅是因为它们（开发人员（S））不想或不能保证其他浏览器上的合适功能。如果该应用程序的目标受众是业务用户，通常使用（d）IE，那么这并不是一个明显的限制。但是，在更一般的Web应用程序（Web-Mail等）中，将所有用户限制在单个浏览器中可能会在竞争环境中陷入困境。

但是，我将指出您采取的任何方向，即使没有JavaScript，Silvo关于确保功能的建议。许多企业，库等仍然限制JavaScript功能。

Answer 3

您应该做的是提供丰富的体验，但同时确保您的所有核心功能都可以正常工作，即使在客户端上没有JavaScript（或关闭）。 Stackoverflow是一个网站的一个很好的例子，该站点在这两种方法之间找到了良好的平衡。