哪个方向走在Linux(脱或KDevelop)[封闭]

Question

哪一个IDE是好的方面的支持对调试、实施和usabality.脱或KDevelop?

---

各种重复:

• C++IDE为Linux?

• https://stackoverflow.com/questions/86676/is-there-a-good-and-free-ide-for-cc-in-linux

• 什么是最好的稳定编辑和编译器c++与图形用户界面和在linux?

• https://stackoverflow.com/questions/211924/best-development-ide-for-linux-closed

其中有一些已经关闭。

Answer 1

你似乎感到困惑。 夸脱 是用C++的工具包。 KDevelop 是IDE。

从你的意见我看到你的意思是夸脱的设计师。设计师是不是一个IDE；它只是一个应用程序，用于以图形方式创建的用户接口。它不能编码、调试,或做任何其他事情IDE。

KDevelop IDE实际上嵌入了设计师的成本身，因此，这显然不是一个"一个或其他"类型的情况。

当然有第三种可能性是，你都在谈论 夸脱的创造者,IDE最近发布的建软件。如果是这种情况，然后我会鼓励你要试试他们两个了，看看哪个你喜欢。他们采取不同的做法和更好的选择将是几乎完全基于个人的偏好。

Answer 2

开后可能意味着建造物主，这无疑是一个完整的IDE。

夸脱的创造者有两种味道:一个简单的一个开放源授权仅要创造开放源码软件，支付一个其授权创建开放源码软件和封闭源项目。夸脱的创造者只是作为便携式之间的平台，作为脱身，并使用MingW编译器在MS Windows和海湾合作委员会编译器在Linux。

一般来说，我发现开放源夸脱抛光片的软件，该软件提供一个更加顺畅，更加愉快的用户经验比KDevelop(它试图这么拼命为执行和回转回转的花哨，它忽略了使简单的事情简便和可靠的)，它有几个特征和一个更简单的接口比Kdevelop(也许付出版，还有一个更复杂的接口)。

使用夸脱的框架，完全可以让你轻松地让的应用程序运行在Linux 和 MS Windows多不超过重新编写，以及它看起来一样在这两个平台。KDE另一方面是Linux。

我特别喜欢的是，进口大约35的文件从一个命令行程序的(最初是在MSVC)，具有qmake设置生成文件并随后编制它的工作就像一个魅力，而不是KDevelop里，这是一个很大的麻烦。很容易有夸脱的创造者设立了一个命令行程序。现在命令行版本，汇编了我可以轻松脱GUI准备选择的参数，设定参数，挑选并点击所有输入的文件，并设定的输出的目录。我唯一的改变是改变我的以前的"主要的"功能到别的东西，让我们脱产生的一个主要应用程序给我，然后，并呼吁它在响应buttonpress.我有这样一个地狱的一次尝试，与KDE和Kdevelop一年或一年以前，我完全放弃了回去MSVC.

除非你真的真的想要发展KDE仅是确定使用它的功能，超出脱，我会选择脱的创造者。

Answer 3

如果你真的想要使用凯特，你可以使用KDevelop。KDevelop嵌入了两个KATE和Konsole，有一些增加能力，使它成为一个真正的环境。

Answer 4

我认为，你的意思是KDE与KDevelop，它取决于范围的应用程序，如果它将桌面上的独立，我会去脱，如果你想让一个应用程序使用的所有KDE电我会去KDE。

窗户和嵌入发展中去夸脱

Answer 5

亲我的感觉是，为了发展kde应用程序在脱更好地利用凯特.它提供了足够的设施，通过给予终端在哪里可以汇编的调试和运行乌尔的应用程序。