符合WCAG 2.0 [闭合]的内容管理系统

Question

我喜欢Telerik的SiteIvinity的外观作为内容管理系统。不幸的是，它不符合WCAG 2.0。

WCAG 2.0投诉是否有第三方CMS系统？

Answer 1

您的问题有两个方面：用户看到的主要网站应符合 WCAG 2.0 内容生产者和管理员使用的后退应符合 ATAG （创作工具可访问性指南）

几点：

• 许多允许模板自定义的CMS可以管理一个符合WCAG 2.0级A或AA以及许多方面或AAA的网站。我主要与Lamp CMS合作，所以我不知道由ASP.NET统治的另一个世界;）（一个大站点是添加形式元素作为身体元素的直接孩子，无缘无故。祝您好运。其余代码）

• 没有具有未经培训的内容生产商的CMS可以长期保持这种可访问性

• 他们的内容生产商（创作工具部分）很少有CMS，ARIA将在几年内提供很多帮助（几年后）

Answer 2

我认为dotnetnuke拥有它，并且添加了4.6。

请检查这个讨论论坛dotnetnukecommunity

Answer 3

只要通过设置和模板进行适当的护理，开源CMS Typo3可以符合WCAG 2.0。

这是一个PDF 描述Typo3中的过程.

您可以在 http://typo3.org

Answer 4

Felipe AlsaCreations在他的回答中用这个问题钉死了问题的本质。

有了Drupal 7，情况已经改变。至少就各种CMS的相对可访问性而言。尽管没有CMS遇到WCAG 2.0 AA开箱即用，但Drupal 7目前是最接近的。

从比较可访问性语句中，您不会对此有太多了解，而是：http://drupal.org/about/accosesible

作为Drupal 7的可访问性计划的贡献者，我知道由于核心做出的决定而继承了多少可访问性。对核心表单API的增强功能几乎提供了将其扩展为满足可访问性（用于用户端和管理员端）的可靠基础的任何模块。

话虽如此，这是一个复杂的问题。跟上技术的变化意味着，保持符合WCAG 2.0的站点的山丘之战。

Answer 5

Drupal是一位出色的CMS，但我发现并不适合初学者。我希望看到围绕完全管理的解决方案（CMS Web构建器）（例如Exai（www.exai.com））进行的讨论，这些讨论非常友好，并与Wysiwyg编辑器一起进行。