在嵌入式linux中使用mono作为硬件

Question

我正在一家公司实习做研究。我在使用 Mono（.Net 平台的跨平台实现）时遇到一些问题。我的公司设计硬件和软件。

我对使用嵌入式linux的了解非常有限。我实习的公司非常注重 .NET。但是 Mono 的新发展，他们问自己是否可以将 Linux 瞄准较小的项目，也可以避免为他们设计软件和硬件的人们支付高昂的许可成本。

我已经研究过 mono 可以做什么（以及还不能做什么）。现在我谈到了嵌入的问题。我有点迷失在如何构建嵌入式 Linux 的故事中。

我看到一些故事，他们只是使用一些标准的 Linux 库来在硬件上制作嵌入式 Linux。我还看到存在特殊的 Linux 发行版，例如 uClinux（又名 µClinux）。那么有什么区别，或者只是一样。当我想在目标设备上使用嵌入式 Linux 时，通常的流程是什么样的？

好的，比单声道部分，所以基本上我希望能够在嵌入式 Linux 中运行 C#。这里主要使用uclinux，我可以使用mono吗？我查看了一些规格，它们没有内存管理单元（MMU）。

所以基本上我担心没有MMU。既然垃圾收集器会如何反应呢？

我希望我没有提出过多的问题

问候，我已经感谢您阅读它，

本杰明

Answer 1

垃圾收集器不依赖MMU，尽管如果有的话，它可能会更有效。

当前，我们利用它来生成无检查的null参考异常：在uclinux上，您需要启用显式检查（代码已经存在，只需要启用它）。其他人报告在Uclinux上使用Mono，尽管我们从未在该平台上进行测试，但在这里和那里可能需要进行一些调整（当然，我在谈论UClinux在CPU架构上，我们已经支持了，例如Arm，您，您未指定）。

至于其他评论，AOT和MKBundle在很大程度上与您的需求无关。您真正想要的是减少单声道足迹以适合您的设备允许的内容，请参阅 http://www.mono-project.com/small_footprint 有关更多信息。

如果是我做出决定，我总是会选择一个常规的ARM Linux，而不是Uclinux，用于运行复杂软件（例如Mono）或您需要在Mono上运行的任何程序。

Answer 2

如果您的设备没有 MMU，也许您可​​能想使用 Microsoft 的开源 .NET微框架. 。它比 .NET/Mono 受到更多限制，并且它是一个解释器，而不是 JIT，但它可以运行在 很多 硬件更加有限。

Answer 3

单声道可以像您想要的那样有限。如果您使用的是没有MMU的设备，我会研究 提前汇编.

mkbundle 也可能工作，但我不确定没有MMU可以做到。也就是说，如果您使用的是AOT，您将首先使用MKBundle来吸引所有依赖项。

Answer 4

如果您的公司想通过Mono瞄准嵌入式Linux板，而所需的只是传输一些已经在台式Windows计算机上运行的应用程序，那么您可能会有很少的问题。但是，如果您想与某些IO，I2C，SPI，1线和其他外围设备交谈，您将有一个问题可以通过Mono访问它们，您可能必须将一些翻译器（可能是用GCC编写），这将是实际硬件和您的单声道应用程序之间的网关。