题
我真的很想知道是否可以做一个选择的声明,该语句返回完全相同的记录,我们投入了 在 条款?
样本:
select * from table
where table_id in (1, 2, 3, 666);
该表的示例仅具有1到100的ID-S,因此此选择仅返回三行。我需要做什么,还需要获得666的一行(可能是无效或虚拟)行?
谢谢!
解决方案
您可以使用联盟:
select * from table
where table_id in (1, 2, 3);
union
select 666 as table_id, other_fields_with_dummy_values_in_table from dual;
是您可以在Oracle中做到的。这 from dual
可能会根据您使用的数据库系统而有所不同。
请注意,如果您使用Union,则您的虚拟查询必须选择与真实查询相同的记录。
其他提示
您可以在没有表的情况下选择
只需与您的查询结合
select table_id, some_column from table
where table_id in (1, 2, 3, 666);
union
select 666, 'dummy_data'
假设一张桌子 numbers
包含所有数字,例如1到1000000(实际上足够涵盖了输入值范围),您可以运行以下SQL:
SELECT *
FROM numbers left outer join table on table.table_id = numbers.number
WHERE numbers.number in (1, 2, 3, 666)
如果您使用提供更好解决方案的DBM,例如任何地方的SQL sa_rowgenerator 过程,您可以替换表 numbers
使用程序调用,并且没有最大数字的限制。
IN
条款是布尔谓词,因此您需要用虚拟记录集替换它:
SELECT m.*
FROM (
SELECT 1 AS id
UNION ALL
SELECT 2 AS id
UNION ALL
SELECT 3 AS id
UNION ALL
SELECT 666 AS id
) q
LEFT JOIN
mytable m
ON m.id = q.id
在 SQL Server 2008
, ,您可以运行此查询:
SELECT *
FROM @mydata d
LEFT JOIN
mytable t
ON t.id = d.id
和 @mydate
是一个表变量,从客户端传递为参数。
在 PostgreSQL
, ,您可以运行此查询:
SELECT *
FROM (
SELECT :arr[s] AS id
FROM generate_series(1, array_upper(:arr, 1)) s
) q
LEFT JOIN
mytable t
ON t.id = q.id
在哪里 :arr
是一个数组 [1, 2, 3, 666]
, ,也从客户端作为参数传递。
在 Oracle
, , 你可以做:
SELECT *
FROM TABLE(:mycol) q
LEFT JOIN
mytable t
ON t.id = q.id
, , 在哪里 :mycol
是从客户端传递的收集类型的变量。
思考它的一种方法是:您需要将数据“输入”查询作为数据集。在从条款中从未“添加”查询中的条款中找到的数据,它们仅用于过滤现有数据。
一个快速示例:
DECLARE @MustInclude (Value int not null)
INSERT @MustInclude (Value) values (1)
INSERT @MustInclude (Value) values (2)
INSERT @MustInclude (Value) values (3)
INSERT @MustInclude (Value) values (666)
SELECT *
from @MustInclude mi
left outer join MyTable mt
on mt.Value = mi.Value
不隶属于 StackOverflow