erlang中的事件管理器进程。命名流程或Pids？

Question

我有事件管理器进程将事件分派给订阅者（例如http_session_created，http_sesssion_destroyed）。如果使用Pid而不是命名进程，我必须将其放入函数中以使用事件管理器，但如果使用了Named进程，代码将更加清晰。

哪种变体是对的？

谢谢！

Answer 1

虽然命名流程的流程没有实际差异，但注册流程会使流程全局化。从本质上讲，您告诉系统这是一个任何人都可以使用的全局服务。

从你的描述中听起来更像你给他们的名字，以节省你在循环中携带它们的小小的努力。如果是这种情况，我会将他们的pid放在一个记录中，其中包含您携带的所有其他状态数据。这更好地表明了流程的类型。

Answer 2

如果您有一组固定的“订阅者”，进程，然后使用注册名称IMO。

相反，如果您有一个发布/订阅类型的架构，订户来去，那么您需要一个基础架构来跟踪这些，从这一点来说，如果您使用Pid（）或名称并不重要

使用注册名称的一个缺点是您需要在代码库中跟踪它们以避免“冲突”。所以这取决于你：就个人而言，我倾向于支持命名流程，就像你说的那样，它使得阅读代码更加清晰。不管怎样，OTP并不关心。