编译器优化导致性能减慢
-
02-10-2019 - |
题
我有一个奇怪的问题。我有以下代码:
template<clss index, class policy>
inline int CBase<index,policy>::func(const A& test_in, int* srcPtr ,int* dstPtr)
{
int width = test_in.width();
int height = test_in.height();
double d = 0.0; //here is the problem
for(int y = 0; y < height; y++)
{
//Pointer initializations
//multiplication involving y
//ex: int z = someBigNumber*y + someOtherBigNumber;
for(int x = 0; x < width; x++)
{
//multiplication involving x
//ex: int z = someBigNumber*x + someOtherBigNumber;
if(soemCondition)
{
// floating point calculations
}
*dstPtr++ = array[*srcPtr++];
}
}
}
内部循环被执行近200,000次,整个功能需要100毫秒才能完成。 (使用aqtimer进行剖析)
我发现一个未使用的变量 double d = 0.0;
外循环外部并卸下相同的。更改之后,突然,该方法将用于相同数量的执行数500ms。 (慢5倍)。
这种行为在具有不同处理器类型的不同机器中可重现。 (Core2,双核处理器)。
我正在使用具有优化级别的VC6编译器 O2
。 Follwing是使用的其他编译器选项:
-MD -O2 -Z7 -GR -GX -G5 -X -GF -EHa
我怀疑编译器的优化并删除了编译器优化 /O2
. 。在该功能变得正常之后,它将100ms作为旧代码。
谁能阐明这种奇怪的行为?
当我删除未使用的变量时,为什么编译器优化应该放慢性能?
注意:装配代码(更改之前和之后)看起来相同。
没有正确的解决方案
其他提示
如果更改之前和之后的汇编代码看起来相同,则错误将某种程度上连接到您的时间函数。
VC6是地狱。众所周知,它会在几种情况下生成不正确的代码,并且其优化器也不是那么先进。编译器已有十多年的历史了,甚至多年来都没有得到支持。
因此,答案实际上是“您正在使用越野编译器。期望越野车行为,尤其是在启用优化时。”
我不认为升级到现代编译器(或简单地测试代码)是一个选项吗?
显然,生成的组件不可能相同,或者没有性能差异。
唯一的问题是 在哪里 差异在于。使用越野编译器,这很可能是代码的某些完全无关的部分,突然被汇编而来并破裂。但是最有可能的是,为此功能生成的装配代码是 不是 同样的情况,差异是如此微妙,您没有注意到它们。
宣布 width
和 height
作为const {unsigned} ints。 {这 未签名 由于高度和宽度永远不会为阴性,因此应该使用。}
const int width = test_in.width();
const int height = test_in.height();
这有助于编译器进行优化。以值为 const
, ,它可以将它们放入代码或寄存器中,因为他们知道它们不会改变。另外,它可以缓解编译器必须猜测变量是否在变化。
我建议用未使用的版本打印出版本的汇编代码 double
没有。这将使您了解编译器的思维过程。