我感觉到,苹果本比自动更受尊重。我认为这是您可以放在简历上的东西,而自动却没有。是这样吗?这是为什么?使用Autoit,您几乎可以自动化任何东西。 Applescript是这种情况吗?使用AppleScript,您可以让它在网页中的图像中检测到屏幕上的任意图像吗?

有帮助吗?

解决方案

两种语言的目的都非常不同。他们俩都想到了类似的目标,但是多年来的发展不同。

Autoit已适应GUI,并且已经成为一种通用脚本语言。它还具有大量的开发人员,所有这些都有助于语言的功能。 AppleScript主要关注自动化最初为自动化设计的内容。

真正将它们分开的重点是,自动IT基于Windows的命令和属性进行交互,当AppleScript随着应用程序的命令和属性进行交互时,它是自动化的。 AppleScript与OOP更相似,因为Autoit是一种传统的程序语言。

为什么一个人比另一个更受欢迎?这是一个困难的问题。实际上,我了解了关于AppleScript的任何知识,但这是因为我主要在Windows和Linux机器上工作,并且很少在Mac上工作。说一个人比另一个更受欢迎,这确实不是一个公平的比较,因为它们之间没有共同的元素。

Windows用户会知道自动,Mac用户会知道AppleScript。

其他提示

Autoit在为我提供目前的工作方面发挥了重要作用。如果您与开发人员团队进行采访,那么将新事物带到桌子上并不是一件坏事。当然,您不会在想要的广告中找到“自动开发人员”,但是越来越多的公司需要一个人知道。我对Autoit的使用已变成使我与工作中其他开发人员区分开来的事情。

为工作选择正确的工具是重要的,对于某些工作,工具无疑是自动启动的。大多数开发人员会很高兴看到他们在申请人的简历上不了解的东西。它告诉你几件事。

  1. 这个人将为团队带来独特的东西。
  2. 这个人喜欢编程,因为他们肯定没有从必需的课程中学习自动启动以获得学位。
  3. 大多数热爱发展的人都想谈论您知道他们从未听说过的这种奇怪的语言。如果您有一些示例代码,这些代码可能会痛苦,您会为它们留下深刻印象。

它对我有用。虽然您不太可能全职担任自动开发人员,但我每周在工作中使用几次。

您到底在问什么?

AppleScript可能比Autoit更广为人知(我从未听说过Autoit,只需要查找它)。这意味着它更“受到尊重”或“您可以将其放在简历上”是完全主观的。

两者似乎是非常不同的事情。您是什么原因比较/对比它们?如果您要寻找哪个用于任何给定目的,那么第一个重要因素将是平台。它们旨在在非常不同的平台上运行。

您可能有些事情可以做一些您无法做的事情(至少本地或没有很大的困难)。几乎所有截然不同的编程/脚本工具/环境也是如此。

许可以下: CC-BY-SA归因
不隶属于 StackOverflow
scroll top