基于班级的观点的优势是什么？

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/4370650

  •  09-10-2019
  •  | 
  •  

题

我今天读到Django 1.3 Alpha正在运输，最吹捧的新功能是引入 基于班级的视图.
我读过 相关文档, ，但我很难看到 大优势™ 我可以通过使用它们来获得，所以我在这里寻求一些帮助以理解它们。
让我们来 高级示例 从文档。

urls.py

from books.views import PublisherBookListView

urlpatterns = patterns('',
    (r'^books/(\w+)/$', PublisherBookListView.as_view()),
)

Views.py

from django.shortcuts import get_object_or_404
from django.views.generic import ListView
from books.models import Book, Publisher

class PublisherBookListView(ListView):

    context_object_name = "book_list"
    template_name = "books/books_by_publisher.html",

    def get_queryset(self):
        self.publisher = get_object_or_404(Publisher, name__iexact=self.args[0])
        return Book.objects.filter(publisher=self.publisher)

    def get_context_data(self, **kwargs):
        # Call the base implementation first to get a context
        context = super(PublisherBookListView, self).get_context_data(**kwargs)
        # Add in the publisher
        context['publisher'] = self.publisher
        return context

现在，让我们将其与一个“纯老式”解决方案进行比较，该解决方案在5分钟内为这个问题提供了（对于您可能会发现的任何错误，我深表歉意）。

urls.py

urlpatterns = patterns('books.views',
    url(r'^books/(\w+)/$', 'publisher_books_list', name="publisher_books_list"),
)

Views.py

from django.shortcuts import get_object_or_404
from books.models import Book, Publisher

def publisher_books_list(request, publisher_name):
    publisher = get_object_or_404(Publisher, name__iexact=publisher_name)
    book_list = Book.objects.filter(publisher=publisher)

    return render_to_response('books/books_by_publisher.html', {
        "book_list": book_list,
        "publisher": publisher,
    }, context_instance=RequestContext(request))

我的第二版外观：

  • 等效功能
  • 更可读性（self.args[0]？可怕！）
  • 短
  • 符合干燥的不少

我缺少大事吗？我为什么要使用它们？那些是文档上的吗？如果是这样，那么理想的用例是什么？是 混合物 有用吗？

预先感谢任何贡献的人！

PS 对于那些可能想知道的人来说，我也从未被通用的观点所吸引：一旦我需要一些高级功能，它们就不会比常规观点短。

有帮助吗？

解决方案

您可以为特定情况下的类和完善方法，例如get_context_data，然后将其余的按原样保留。您不能使用功能来做到这一点。

例如，您可能需要创建一个新的视图，该视图可以完成前一个的所有视图，但是您需要在上下文中包含额外的变量。子序列原始视图并覆盖GET_CONTEXT_DATA方法。

同样，将模板渲染到单独的方法所需的步骤分开会促进更清晰的代码 - 方法越少，就越容易理解。使用常规的视图功能，所有功能都将其倾倒到一个处理单元中。

其他提示

如果 self.args[0] 在困扰您，另一种选择是：

urlpatterns = patterns('books.views',
    url(r'^books/(?P<slug>\w+)/$', 'publisher_books_list', name="publisher_books_list"),
)

那你可以使用 self.kwargs['slug'] 相反，使其更具可读性。

您的示例功能和类在功能上不等。

基于类的版本可免费提供分页，并禁止使用其他HTTP动词。

如果您想将其添加到您的功能中，则将更长的时间。

但这确实是更复杂的。

这是我第一次听到这个消息 - 我喜欢它。

老实说，我在这里看到的优势是，它使视图与Django总体上更加一致。模型是课程，我一直觉得观点也应该是。我知道并非所有内容都是，但是视图和模型是两个大量使用的 类型.

至于技术优势？好吧，在python中，一切都是班级（或对象？） - 那么真的有区别吗？首先不是99％的句法糖吗？

考虑基于班级的观点的一种方法是，它们就像一个带有训练轮的Django管理员，因此更灵活（但更难以理解）。

例如，管理员中的列表显示显然是基于通用列表视图。最简单的列表视图您只会定义模型或QuerySet。 

class MyExampleView(ListView);
    model = ExampleModel

您将需要提供自己的模板，但基本上将与最基本的ModelAdmin相同。模型管理员中的list_display属性将告诉它要显示哪些字段，而在ListView中，您将在模板中执行此操作。 

class SpeciesAdmin(admin.ModelAdmin):
    list_display = ['name']
admin.site.register(ExampleModel , ExampleModelAdmin)

使用管理员您有一个参数 

list_per_page = 100

该定义每个页面有多少个对象。列表视图具有 

paginate_by = 100

这实现了同样的事情。同样，如果您重视对管理员进行自定义，您会看到很多重叠。

这个网站在这里应该可以更好地了解他们的工作。

http://ccbv.co.uk/

许可以下： CC-BY-SA 和 归因
不隶属于 StackOverflow
scroll top