Frage

Ich habe nach einer Möglichkeit gesucht, auf einfache Weise vor der Bereitstellung meine Js lokal zu komprimieren. Ich endlich einen Kommandozeilen-Batch-Skript gefunden, die mit YUICompressor und Packer arbeiten.

Das Problem, das ich war, mit, dass Packer meine Dateien verdarb. Herauszufinden war es eine ältere Version, nahm ich nur manuell meine YUIcompressed Js und lief es über den Online-Packer.

Das Ergebnis ist, dass PACKER meine YUIcompressed ..js nur um etwa 1% reduziert. Kaum die Mühe wert, es scheint.

Das heißt, ich weiß nicht viel über die Packer. Sie einige der Forschung, scheint es, dass YUICompressor und Packer sind wirklich beide getrennte Js Kompressoren. Gibt es wirklich eine Notwendigkeit, beide zu benutzen? Haben die Leute beide verwenden? Wenn ja warum? Hat Packer etwas tun, darüber hinaus Komprimierung?

War es hilfreich?

Lösung

Packer wird nicht empfohlen. Es braucht Zeit für die Kunden zu entpacken, alle Gewinnen aus der kleineren Dateigröße zu löschen. Ich glaube nicht, dass es einen Grund gibt, es zu benutzen.

YUICompressor ist sehr gut und es allein mit ausreichend ist.

Andere Tipps

Vergessen Sie nicht, gibt es eine .NET-Port von YUICompressor gefunden hier auf Codeplex , genannt YUICompressor für .NETZ. Das könnte auch dazu beitragen, ...

* Disclaimer: Ich die meisten dieser Port gemacht

.
Lizenziert unter: CC-BY-SA mit Zuschreibung
Nicht verbunden mit StackOverflow
scroll top