Frage

Was haben wir verdienen und was haben wir mit dieser Migration verloren?

Was soll ich als Nachteile nach der Migration erwarten?

Ist es wirklich unnötig, die Anwendungen in einer Situation zu ändern?

War es hilfreich?

Lösung

Ich denke, jetzt ist es an der Zeit, mit Mariadb zu spielen (genau wie jetzt ist es an der Zeit, mit so etwas zu spielen). Persönlich würde ich mich zurückhalten, bis ich noch ein paar weitere Entwickler kenne, die Mariadb auf einer Live -Kunden -Site eingesetzt haben, bevor ich es selbst mache.

Einige Situationen könnten eine Anwendungsänderung erfordern, aber etwas so schwerwiegend wie das Ändern Ihrer Datenbank -Engine sollte nicht leicht als leicht angesehen werden.

Andere Tipps

Es gibt keinen Grund zu spekulieren, ob Oracle "MySQL aktiv entwickelt". Die Fakten sind leicht herauszufinden: Sehen Sie sich die Veröffentlichungsankündigungen von Changelog und Vorschau an. Die Wahrheit ist, dass Oracle die MySQL -Entwicklung schneller beschleunigt hat als jemals zuvor, und die Veröffentlichungen sind auch wirklich gute Qualität, im Gegensatz zu Suns 5.1 -Veröffentlichung oder MySQL ABs 5.0 -Veröffentlichung, die beide schreckliche Qualität waren.

Oracle verdient Anerkennung dafür, dass er MySQL gerettet hat, nicht dafür, dass er es aufgegeben hat.

Mariadb kann aufgrund der Kompatibilität mit MySQL nur eingesteckt werden. Darüber hinaus gibt es einige gute Funktionen für die DB -Verabreichung (dh Mikrosekundengenauigkeit der Abfragezeit anstelle von nur Sekunden).

Ich habe das an mehreren Drupal -Standorten getan und hatte überhaupt keine Probleme.

Die meisten meine Server und Kunden haben begonnen, auf MariADB 5.2 umzusteigen, da sie noch überwiegend myISAM -basierte Datenbanken und von und aus haben http://vbtechsupport.com/606/ Es ist klar, dass Mariadb die ausgewählt hat, wenn Sie myISAM -bezogene Leistungsgewinne wünschen.

Mariadb 5.3 entwickelt sich auch mit MySQL -Replikationsverbesserungen und Gruppenbeschaffungsbeschaffung sehr gut. https://lists.launchpad.net/maria-developers/msg04278.html

Ich habe etwas Interessantes gelernt ...

Baron Schwartz Es scheint sehr zuversichtlich, dass MySQL für eine Weile stark bleiben wird. Persönlich würde ich noch nicht aus dem MySQL -Zug springen. Da MySQL (EH, Oracle [das einfach nicht von der Zunge abrollt und es nie wird]) weiterhin unterstützt wird, würde dies anderen wie Monty und Percona die Chance geben, mit MySQLs Änderungen an MyIsam (obwohl das diese könnte selten sein). Im Falle solcher Änderungen könnten Monty und Percona entsprechende Änderungen des Code für MyISAM und Mariadb umsetzen.

Sie können sich MySQL vorstellen, ähnlich wie die soziale Sicherheit in den USA. Während es viele Menschen gibt, die irgendwann von der sozialen Sicherheit verschwinden, könnte es eine der zukünftigen monatlichen Auszahlungen/Leistungen in der sozialen Sicherheit ausrauben. Nieselregen ging auf diese Route und erstarrte myisam rechtzeitig und nutzt diese Speichermotor nur für den Tempentisch. Die meisten erfahrenen Niedrignutzer sind mit dieser Entscheidung zufrieden, aber dies lässt keinen Raum für höhere Erwartungen.

Bis MySQL tatsächlich verschwindet, gibt es keinen wirklichen Grund, MySQL aufzugeben. Zu dem Zeitpunkt, an dem Mariadb reifer und weit verbreitet wird, wird natürlich die Speichermotoren und DB -Server einfach akademisch gemacht und läuft auf persönliche Auswahl an.

Lizenziert unter: CC-BY-SA mit Zuschreibung
Nicht verbunden mit dba.stackexchange
scroll top