Frage

Ich kann entweder Berkeley DB oder FSFs verwenden, welches soll ich verwenden? Ich werde auch die Repositionen auf meinem Windows XP -Computer mit Tortoisevn verwenden

War es hilfreich?

Lösung

FSFS ist das "neue bessere" Dateisystem für SVN. DBD war das Original -Dateisystem, aber FSFS wurde aus einem bestimmten Grund devlopiert und ist nun das Standarddateisystem für SVN.

FSFS ist stabiler, backup -freundlicher und gibt es schon seit einiger Zeit, um als stabil und reif zu gelten.
Lesen Sie den Link in Archimedix Antworten für einen offiziellen Vergleich.

Andere Tipps

FSFS gilt allgemein als stabilste Backend.

FSFS ist auch durch Subversion genau definiert, sodass jeder Kunde es verwenden kann. Ich hatte viele Probleme beim Zugriff auf einen BDB, nachdem ich die Berkley -Bibliothek aktualisiert hatte, also würde ich mich davon fernhalten.

In jedem Fall: Richten Sie Ihren Server ein, damit die Subversion -Datenbank mit Apache exportiert. Dies ist das verwendete Backend, sodass Ihre Clients niemals direkt auf die Dateien zugreifen müssen

Verwenden Sie FSFS, es sei denn, Sie haben bestimmte Gründe für die Verwendung von BDB.

Nach meiner Erfahrung neigt BDB manchmal zu korrumpieren und muss dann repariert werden ... Ich hatte jedoch noch nie eine Korruption mit FSFs.

Schauen Sie sich auch diesen Link an:http://svnbook.red-bean.com/nightly/en/svn.reposadmin.html

Lizenziert unter: CC-BY-SA mit Zuschreibung
Nicht verbunden mit StackOverflow
scroll top