Frage

Ich habe eine Tabelle mit 2 Spalten, ex_id und term_id, beide int type. Meine Tabelle hat viele Laufzeit -IDs für eine Übungs -ID.

     Table would look like this:
      Ex_Id Term_Id
         1     2
         1     3
         1     4
         1     5
         2     2
         3     2
         3     4

usw. Eine Liste von Ex_ID zu erhalten ist die primäre Anforderung. Meine Funktion wäre so.

List<int> Get_ExId_List(List<int> lst_TermId)
{
    // return a list of Ex_Id <int>
}

Das heißt, ich werde eine Liste von Laufzeit -IDs bestehen und muss eine Liste von Übungs -IDs zurücklegen, die einige Kriterien entsprechen. Die zu auswählenden Kriterien können mit diesem Pseudo-Code besser erklärt werden: SELECT such Ex_Ids FROM table Exercise_Term WHERE Ex_Id has all the corresponding Term_Ids in the lst_TermId

Für z.

List<int> Get_ExId_List([2])
{
    // return [1,2,3]
}

List<int> Get_ExId_List([2,4])
{
    // return [1,3]
}

List<int> Get_ExId_List([2,3,4])
{
    // return [1]
}

Abfrageteil ist meine Verwirrung. Wie wäre die Abfrage in diesem Zustand? Ruhe kann ich schaffen. Hoffnung Frage ist klar. Vielen Dank..

War es hilfreich?

Lösung

SELECT Ex_ID 
FROM TableName 
WHERE Term_ID IN (?, ?, ?)                --- (2, 3, 4)
GROUP BY Ex_ID
HAVING COUNT(DISTINCT Term_ID) = 3        --- number of terms in the above list

Wenn die Kombination (Ex_ID, Term_ID) ist einzigartig in der Tabelle, Sie können ersetzen COUNT(DISTINCT Term_ID) mit COUNT(*)

Dies ist ein Problem der relationalen Teilung. Die "Standard" -Lösung würde zwei Negative verwenden (nicht existieren):

SELECT DISTINCT Ex_ID
FROM TableName e
WHERE NOT EXISTS
        ( SELECT *
          FROM TableName t
          WHERE t.Term_ID IN (?, ?, ?)           --- the list of terms
            AND NOT EXISTS
                  ( SELECT *
                    FROM TableName a
                    WHERE a.Term_ID = t.Term_ID
                      AND a.Ex_ID = e.Ex_ID
                  )
        ) 

Oder besser in Ihrem Fall:

SELECT DISTINCT Ex_ID
FROM TableName e
WHERE NOT EXISTS
        ( SELECT *
          FROM
            ( SELECT ? AS Term_ID  
            UNION
              SELECT ?
            UNION 
              SELECT ?
            ) AS t
          WHERE NOT EXISTS
                  ( SELECT *
                    FROM TableName a
                    WHERE a.Term_ID = t.Term_ID
                      AND a.Ex_ID = e.Ex_ID
                  )
        ) 

Andere Tipps

Sie können Linq verwenden. Holen Sie sich den gesamten Tisch in eine Art ienumerable und verwenden Sie dann Linq. Hier ist ein Beispiel:

static IEnumerable<int> Get_ExId_List(ICollection<int> lst_TermId)
{
    //this is just for the example - get the real data instead
    var data = new[] {
        new { Ex_Id = 1, Term_Id = 2},
        new { Ex_Id = 1, Term_Id = 3},
        new { Ex_Id = 1, Term_Id = 4},
        new { Ex_Id = 1, Term_Id = 5},
        new { Ex_Id = 2, Term_Id = 2},
        new { Ex_Id = 3, Term_Id = 2},
        new { Ex_Id = 3, Term_Id = 4},
    };

    return data
        .Where(row => lst_TermId.Contains(row.Term_Id))
        .GroupBy(row => row.Ex_Id)
        .Where(group => group.Count() == lst_TermId.Count())
        .Select(group => group.Key);
}

static void Main(string[] args)
{
    HashSet<int> lst_TermId = new HashSet<int>();
    lst_TermId.Add(2);

    Console.WriteLine();
    var result = Get_ExId_List(lst_TermId);
    foreach (var exid in result)
        Console.WriteLine(exid);

    lst_TermId.Add(4);

    Console.WriteLine();
    result = Get_ExId_List(lst_TermId);
    foreach (var exid in result)
        Console.WriteLine(exid);

    lst_TermId.Add(3);

    Console.WriteLine();
    result = Get_ExId_List(lst_TermId);
    foreach (var exid in result)
        Console.WriteLine(exid);
}

Beachten Sie, dass Sie eine bessere Leistung erhalten, wenn Ihr LST_termid a ist HashSet<int>, weil die entsprechende Methode sein wird O(1) Anstatt von O(n).

Lizenziert unter: CC-BY-SA mit Zuschreibung
Nicht verbunden mit StackOverflow
scroll top