Workflow SerializationException aufgrund eines komplexen Objekts

Question

Ich bekam die folgende Ausnahme:

System.workflow.runtime.hosting.PersistenceException: Typ 'microsoft.sharepoint.spweb' In Assembly 'Microsoft.SharePoint, Version = 12.0.0.0, Culture = Neutral, PublicKeyToken = 71E9BCE111E9429C' ist nicht als serializierbar bezeichnet. -> System.Runtime.Serialization.SerializationException: Typ 'microsoft.sharepoint.spweb' In Assembly 'Microsoft.SharePoint, Version = 12.0.0.0, Culture = Neutral, PublicKeyToken = 71E9BCE111E9429C' ist nicht als Serializier bezeichnet.

Der Fehler kam von hier aus:

public sealed partial class MyWorkflow : StateMachineWorkflowActivity
{
    public SPWorkflowActiviationProperties workflowProperties = new SPWorkflowActivationProperties();
    private SPWeb spWebtemp;

    private SPWeb spWeb
    {
        get { return spWebtemp ?? (spWebtemp = workflowProperties.Web); }
    }

    ...

Es gibt zwei Blog -Beiträge, die ich gefunden habe:

• ... ist nicht als serialisierbar gekennzeichnet
• Serialisierungsproblem mit Windows Workflow Foundation und SharePoint Workflow

Es gibt eine Lösung für dieses Problem: Sie haben keine komplexen Mitgliedsobjekte als globale Variablen, Aber als lokale Variablen - dh SPWEB lokal (WorkflowProperties.Web) anstatt auf globaler Ebene deklarieren.

Also müsste ich SPWEB in jeder Methode neu einstellen, die ich verwende - was ich für ziemlich hässlich halte.

Was ich auch versucht habe, ist Folgendes:

...
[NonSerialized]
private SPWeb spWebtemp;

private SPWeb spWeb
{
    get { return spWebtemp ?? (spWebtemp = workflowProperties.Web); }
}
...

==> Keine Serialisierungsausnahme mehr!

Gibt es negative Auswirkungen bei der Verwendung der NonSerialized Attribut auf diesem Feld?
Oder mit anderen Worten - was sind die Auswirkungen?

Answer 1

Warum tust du es nicht einfach:

private SPWeb spWeb
{
    get { return workflowProperties.Web; }
}

Die faule Last des SPWeb -Objekts wird bereits von der Eigenschafteneigenschaft behandelt

Answer 2

Dies sieht so aus, als würde es auch funktionieren (das ondeserialisierte Attribut):

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.runtime.serialization.ondserializedAttribute.aspx

BEARBEITEN

Ich habe das nicht getestet, aber ich denke so etwas nach:

public sealed partial class MyWorkflow : StateMachineWorkflowActivity
{

public SPWorkflowActiviationProperties workflowProperties = new SPWorkflowActivationProperties();

[NonSerialized()]
private SPWeb spWebtemp;

private SPWeb spWeb
{
    get { return spWebtemp ?? (spWebtemp = workflowProperties.Web); }
}

[OnDeserialized()]
internal void OnDeserializedMethod(StreamingContext context)
{
    spWebTemp = workflowProperties.Web;
}


...

Warum nicht das SpWEBTEMP -Objekt im Konstruktor initialisieren, oder ist das mit Workflows nicht möglich?