Frage

Ich kenne den Unterschied zwischen UDDI und WS-Discovery (gut kennt Lage einen Service vs Sendung suchen). Aber meine Frage ist: Was ist der einfachste Weg, um einen Webservice in WCF zu entdecken? Durch einfachste meine ich, was bereits in WCF implementiert und kann nun verwendet werden? Ich habe keine eingebaute bei der Implementierung in WCF für UDDI oder WS-Discovery gesehen.

Haben Sie einen Link haben oder Erfahrung über diese beiden Protokolle in WCF zu teilen?

UPDATE

Jetzt denke ich über drei Lösungen, warte auf WS-Discovery auf .NET 4.0, oder vielleicht meine eigene Entdeckung zu schaffen mit dem Peer-to-Peer-Bindung von WCF bereitgestellt Bindung. Auf diese Weise kann ich eine Anfrage senden. Oder die Umsetzung durch die Verbindung von eed3si9n bereitgestellt wird.

Ich denke, dass ich eine Gateway-Schnittstelle leicht tun werden, um die Umsetzung letztere zu ändern.

War es hilfreich?

Lösung

.NET 4.0 wird WS-Discovery haben. Siehe Messaging Verbesserungen in .NET 4.0: (Entdeckung Teil I) Verwendung von WS-Discovery in WCF 4.0 . In der Zwischenzeit hat sich Claudio Masieri eine Implementierung zur Verfügung gestellt. Siehe WS-Discovery-für WCF .

Es gibt auch eine individuelle Entdeckung Umsetzung in ähnlicher Weise wie UDDI getan. Siehe Windows Communication Service Discovery .

  

Stellen Sie sich vor Sie haben 200 Kunden mit   Ihr flippiger Wcf Service. Sie würden alle   in ihrer conf hat einen Abschnitt Datei wie   diese:

<client>
   <endpoint configurationName="default"
               address="http://localhost/servicemodelsamples/service.svc"
               binding="wsHttpBinding"
               bindingConfiguration="Binding1"
              contract="IDataContractCalculator" />
 </client>
 <bindings>
   <wsHttpBinding>
      <binding configurationName="Binding1" />
   </wsHttpBinding>
</bindings>
  

Jetzt entscheiden Sie, das bestehende zu ändern   Endpunkt (Serverseite) mit einem neuen   dass verwendet SSL aus Sicherheitsgründen. Wie   aktualisieren Sie Ihre Kunden? Du kannst   schnell sehen, dass es werden kann,   langweilig. So ist die Idee Ich möchte Detail   hier ist eine Entdeckung zu implementieren   Service ähnlich dem, was UDDI tut und   ein Metadaten-Resolver zu verwenden, die erhalten   Konfiguration aus dem Dienst in   um dynamisch einen Proxy zu erstellen   so dass der Kunde zu besprechen   der Service.

Diese Person hat ähnliche Bedenken wie Sie tun, und scheint eine funktionierende Lösung zu haben.

Andere Tipps

  

UDDI bietet eine zentrale Registrierungs   Speichern von Informationen über verfügbare   Dienstleistungen. Es liefert einen Katalog, in dem   Verbraucher können Dienstleistungen, die treffen   ihre Bedürfnisse. Das Telefonbuch-like   Verzeichnis von Informationen ermöglichen   Verbraucher Dienste nach dem Namen zu finden,   Adresse, Vertrag, Kategorie oder durch   andere Daten. UDDI kann gedacht werden   als DNS von Web-Services.

     

Auf der anderen Seite, WS-Discovery   bietet ein Protokoll zu entdecken   Dienstleistungen, die kommen und gehen   von einem Netzwerk. Als Service verbindet   das Netzwerk, informiert er seine Kollegen von   seine Ankunft durch einen Rundfunk Hallo   Botschaft; Ebenso, wenn Dienste fallen   aus dem Netzwerk per Multicast sie eine Bye   Botschaft. WS-Discovery-basiert nicht auf   ein einzelner Knoten Informationen zu hosten   über alle verfügbaren Dienste wie UDDI   der Fall ist. Vielmehr jeder Knoten vorwärts   Informationen über die verfügbaren Dienste   in einer Ad-hoc-Mode. Dies reduziert   die Höhe der Netzinfrastruktur   benötigte Dienste zu entdecken und   Bootstrapping erleichtert.

Zitat aus: http://travisspencer.com/blog/2007/09/ post.html

Hier ist eine gute Liste der Eigenschaften: http://laflour.spaces.live.com/Blog/cns! 7575E2FFC19135B4! 728.entry

jUDDI hat einen .NET-Client, die Sie verwenden können. Es vereinfacht die eine Reihe von Dingen für mit UDDI arbeiten.

Aus der Erfahrung, gibt es nur zwei oder drei funktionierende Implementierungen von WS-Erkennung.

UDDI Sie alles zugreifen können. Es gibt viele Client- und Server-Implementierungen. (Nur die Version 3 Zeug ist hier aufgelistet)

  • IBM WS-Registry
  • Apache jUDDI
  • Microsoft UDDI v3 mit Biztalk (seinem freien mit 2008-Server)
  • HP SOA / Systinet oder was auch immer es ist jetzt genannt
  • WSO2 hat etwas
  • ebXML hat eine Art Brücke oder Adapter

Es gibt sogar einen Endpunkt REST für UDDI3 (jUDDI 3.2 hat es, XML oder JSON-Antworten), die diese auf viele weitere Möglichkeiten eröffnet.

Darüber hinaus die Daten, die mit WS-Discovery-sharable ist etwas begrenzt im Vergleich zu der nahezu unbegrenzten Daten, die Sie UDDI anhängen können.

Das ist nur meine 2 Cent.

Lizenziert unter: CC-BY-SA mit Zuschreibung
Nicht verbunden mit StackOverflow
scroll top