Wie fügt man ein unmittelbares Byte zu einem langen Register mit AT & T-Syntax auf X86 hinzu?

Question

Soweit ich weiß, sollte es beim Lesen der Intel-Handbücher möglich sein, eine Anweisung wie add $0x7f, %ebx zu schreiben, und sie sollte als 83 /0 ib für insgesamt drei Bytes codiert sein.

Wenn ich dies jedoch tue (unabhängig davon, ob ich add, addb oder addl verwende), wird der unmittelbare Wert immer auf einen 32-Bit-Wert "hochgestuft" und als 81 /0 id codiert und es werden sechs Bytes belegt.Das gleiche Problem besteht mit adc, sub usw. Beachten Sie, dass ich die AT & T-Syntax mit GNU as verwende.

Ich habe über einen Tag nach einer Lösung gesucht und sie nicht gefunden.Kann jemand bitte beraten?

Answer 1

Überraschenderweise habe ich kein solches Problem.

Ich habe diesen Assembly-Code angenommen, der von gcc (DJGPP) erstellt wurde: generasacodicetagpre.

und erstellt es mit as und das ist das, was ich in a.out sehe: generasacodicetagpre.

und das C-Programm war: generasacodicetagpre.

Bist du sicher, dass dein unmittelbarer Operand als 8-Bit-Signe-Integer dargestellt werden kann?Wenn es außerhalb des Sortiments -128 bis +127 ist, muss der Assembler eine längere Kodierung verwenden.