Was ist die beste SAP-ERP-Infrastruktur-Architektur?

Question

Meine Firma plant SAP HR in unserer organsization umzusetzen. Wir haben bereits die anderen Module ausgeführt werden. Wir planen, ESS / MSS approximatly 200 000 Nutzer anbieten zu können. Unsere aktuelle Konfiguration ist eine Maschine mit einer zentralen Instanz und 3 Maschinen mit Dialog-Instanzen. Die DB ist auf der zentralen Instanz Maschine. Enterprise Portal + DB auf einem separaten Rechner ausgeführt wird. Wir denken den HR-Modul auf einen separaten DB der Trennung, um nicht die anderen Module mit Last zu töten. Ist das ein berechtigtes Anliegen? Gibt es einen besseren Weg, um Architekten das System? Dachte ich entlang der Linien der DB und Cental weise auf zwei verschiedene Maschinen zu trennen. Ich habe ohne Erfolg für jede Beratung auf SAP-Infrastruktur-Architektur auf SAP Marktplatz versucht zu suchen.

Answer 1

Ich bin mir nicht ganz sicher, was durch „Trenn“ gemeint ist ...

Ich würde die Idee von zwei seperat SAP-Systemen durch aus, ein für HR und ein (oder möglicherweise mehr andere) für den Rest. Jedes dieser Systeme kann dann Größe / gesichert entsprechend den unterschiedlichen Anforderungen (HR-System viele Anwender, möglicherweise hohe Dialog Verwendung, das andere System vielleicht ein bisschen mehr „batch-orientierten“).

Dies würde auch von SAP allgemeiner Strategie vorgeschlagen werden, mit fast jedem Modul ist auf seinen eigenen Release-Plan.

Im Hinblick auf die DB und der Anwendungsserver (Zentralinstanz?) Auf verschiedene Maschinen zu sein .. das ist in der Tat sehr verbreitet und eine der einfachstenen Tuning-Maßnahmen. Sie können ziemlich mischen und „rücksichtslos“ mit dem AppServer auf Solaris und der DB auf HP-UX.

Answer 2

1. Die Trennung ist der HR eine gültige Option. Es ist nicht nur die Last, sondern auch die HR-Modul hat sehr strengen Sicherheits muss. Das kann einige verursachen Schwierigkeiten bei der System Copy für qa und Entwicklung System.
2. die zentrale Instanz und DB auf getrennten Maschinen Trennung ist eine gültige Option. Aber ich würde es nicht tun (wir es tun ...). Es verursacht eine Komplikation in zukünftigen Betrieb. Wie Modernisierung und Wartung der Datenbank. Sein leichter, so viel Last von der zentralen Instanz zu entfernen. Entfernen Sie es einfach aus der Logon-Gruppe. Also nur der Nachrichtenserver, enque Prozess und Update (optional, aber empfohlen) Prozess auf sie verlassen.

Update 1: Es ist nicht ungewöhnlich, dass die db vom Zentrum Instanz zu trennen. Aber es hat einige Komplikationen einzuführen. Das, denke ich, ist unnesesery.