Frage

Das Capisszuchtdokument von SharePoint 2010 stellt fest, dass eine Datenbank für eine einzelne SiteCollection 200 GB nicht überschreiten sollte.Wenn ich jedoch SQL Server RBS verwende, kann ich die physische Datenbankgröße jedoch einfach unten unterhalb der Grenze behalten, aber die Größe der "virtuellen" Datenbank (physische Datenbank und Blobstore) befindet sich im Bereich der TB.Muss ich meine "virtuelle" Datenbankgröße unterhalb der 200 GB-Grenze aufbewahren, oder wird die Leistung in Ordnung sein, wenn nur die physische Datenbank unter dem Limit von 200 GB liegt?

War es hilfreich?

Lösung

Grundsätzlich ja , das enthält alles (Blob-Speicher). Sie kann über diese Grenze gehen, aber es gibt einige sehr spezifische Anforderungen, wenn Sie dies tun.

Schauen Sie sich die Anforderungen in diesen Links an:

http://techet.microsoft. com / en-us / library / cc262787% 28Office.14% 29.aspx # contentdb

http://techet.microsoft. COM / DE-US / Library / HH307867% 28V= Office.14% 29.aspx

Hier ist der Schlüsselteil:

Inhaltsdatenbanken über 200 GB und bis zu 4 TB unterstützen einen Großteil der Gleiche Flexibilität als Inhaltsdatenbanken <200 GB. Jedoch zusätzlich Die Planung sollte berücksichtigt werden, um diese effektiv zu verwalten Datenbanken in Bezug auf Betriebs- und Hardware-Überlegungen.

Eine weitere gute Verbindung hier, insbesondere der Punkt in Bezug auf RBS- und Inhaltsdatenbankgrenzen.

http://blogs.msdn.com/B/Pandrew/archive/2011/07/08/Anunceling-New-Larger-content-Database-size-Limits-und-rbs-clariationen. Aspx

Wir erklären, dass der Remote Blob-Speicher (RBS) keinen Weg bietet So steigern Sie die Grenzwerte der SharePoint-Inhaltsdatenbankgröße. Der Inhalt Datenbankgestützte Größengrenzen gelten für die Summe der in SQL gespeicherten Daten Server plus Daten, die außerhalb des SQL-Servers mit einem RBS-Anbieter gespeichert sind. EIN Beschreibung und der Wert von RBS ist im Team Blog Post.

Lizenziert unter: CC-BY-SA mit Zuschreibung
Nicht verbunden mit sharepoint.stackexchange
scroll top