Mit 64-Bit-Betriebssystem für .Net Entwicklung in VS

Question

Meine Entwicklungsmaschine (32-Bit-Windows XP) läuft quälend langsam, wenn ich in Visual Studio 2008 .NET Entwicklung machte dank den Installation von ReSharper . Also ich denke über meine Entwicklung Maschine auf 64-Bit-Windows XP umzuschalten.

Nicht sicher, ob ein solcher Schalter wird die Entwicklung beschleunigen oder nicht? 64-Bit-Maschinen haben ein Speicherproblem nicht, so dass das Speicherproblem mit ReSharper kann durch das Werfen in mehr und mehr RAM gelöst werden.

Jeder entwickelt 64-Bit-OS verwenden? Care Ihre Erfahrungen zu teilen?

Answer 1

64 Bit werden Sie nicht ein Speicherproblem mit ReSharper 4.0, da Visual Studio 2008 läuft als 32-Bit-Prozess ohnehin lösen. ReSharper 4.5 wird beschäftigen mit einigen der Probleme, though.

PS: Hier ist mein Beitrag auf unter 64-Bit-Entwicklung: Verwenden von Windows Server 2008 64-Bit als Entwicklungs-Workstation

Answer 2

Nur ein Tipp: Bleiben Sie weg von 64-Bit-XP. Für Vista und Server 2008, die 64-Bit-Unterstützung in Form von Treibern und Software ist meist groß, aber XP64 wurde nie wirklich von der Industrie angenommen und ich glaube, Sie würden diesen Schritt bereuen.

Dass gesagt wird, Visual Studio 2008 und Vista 64 mit 8 GB RAM = sehr gut.

Answer 3

Ich arbeite an 64-Bit-Vista für mehrere Monate, und ich muß sagen, dass Sie wirklich den Unterschied im Vergleich zu der 32-Bit-Plattform fühlen können.

In Bezug auf das Speicherproblem - ich denke tatsächlich 64-Bit-Plattform, um das Problem, da 32-Bit-Prozesse hier lösen sind mit dem vollständigen Adresse 2G Raum, der in der Regel auf 32-Bit-Plattformen nicht der Fall ist

.

Btw, meine Hardware-Setup sehr verbreitet ist (nichts Besonderes.): Core 2 Duo 2,4 GHz mit 4 GB Ram

Answer 4

Ich entwickle auf 64-Bit-Windows 2008 und es funktioniert ein Genuss. Ich weiß nicht einmal, ReSharper ist.

Aber dann (Warnung, unentgeltliche Männlichkeit winkt voraus) meine Haupt-Dev-Box verfügt über ein Quad-Core-Xeon 3 GHz mit 12 Gb RAM und ein Paar von 15k SAS Festplatten.

ich auch drei 32-Bit-Windows 2003 dev Umgebungen gleichzeitig unter Hyper-V ausgeführt werden, die jeweils mit 2 GB Speicher.

Vierundsechzig-Bit-Welt Felsen auf einem leistungsfähiges Stück Hardware.

Answer 5

Lesen Sie einfach: ReSharper für Dummies. Kein wirklich!

Answer 6

Ich entwickle auch auf 64-Bit Windows Vista Ultimate. Meine Box hat einen ASUS P5K Premium-mb (das ist ausgezeichnet, btw), mit einem 2,67 Gigahertz Intel Core2 Quad Q9450 Prozessor mit 8 GB RAM und 2 TB HD (2 x 1 TB RAID 0). Meine Grafikkarte ist eine NVIDIA GeForce 9600 GT mit 512 MB VRAM.

ich wirklich nicht bemerken ReSharper arbeiten. Es ist so blendend schnell, dass es überhaupt keinen Unterschied macht.

Ab heute, ich bin mit dem R # 4.5 nur zum Testen. Es ist noch schneller. Bisher fand ich keine Probleme. Ich lief ein großes Projekt durch und es funktionierte einwandfrei. ach, ich fehle noch detaillierte Informationen zu den neuen Funktionen, die bereits in dieser neuen Version umgesetzt werden.

Bis ich einen Core i7 mit 24 GB RAM kaufen, halte ich dieses Setup ideal für die Entwicklung. Es ist relativ billig, leicht verfügbar und sehr schnell. Windows Vista 64 ist perfekt für die Entwicklung.