Extra-Felder mit SQL MIN() & GRUPPE DURCH

Question

Bei der Verwendung von der SQL MIN () - Funktion zusammen mit der GRUPPE DURCH, wird jede weitere Spalten (nicht die MIN-Spalte oder eine GRUPPE VON Spalten) entsprechen den Daten in der entsprechenden Zeile MIN?

Beispielsweise, gegeben eine Tabelle mit-Abteilung-Namen, Namen der Mitarbeiter und Gehalt:

SELECT MIN(e.salary), e.* FROM employee e GROUP BY department

Natürlich werde ich bekommen zwei gut Spalten, den Mindestlohn und die Abteilung.Wird der name des Mitarbeiters (und alle anderen Arbeitnehmer Felder) werden aus der gleichen Reihe?Nämlich die Zeile mit der MIN(Gehalt)?

Ich weiß, es könnte sehr wahrscheinlich werden zwei Mitarbeiter mit den gleichen (und niedrigsten) Gehalt, aber ich bin besorgt, mit (jetzt) ist, immer alle Informationen auf dem (oder eine einzelne) günstigsten Mitarbeiter.

Würde diese wählen Sie den günstigsten Verkäufer?

SELECT min(salary), e.* FROM employee e WHERE department = 'sales'

Im wesentlichen kann ich sicher sein, dass die Daten zurückgegeben, die zusammen mit der MIN () - Funktion entspricht der (oder eine einzelne)- Eintrag mit, dass minimale Wert?

Wenn die Datenbank Fragen, ich arbeite mit MySql.

Answer 1

Wenn Sie wollte, um die "billigste" der Mitarbeiter in jeder Abteilung würden Sie haben zwei Möglichkeiten aus der Spitze von meinem Kopf:

SELECT
     E.*     -- Don't actually use *, list out all of your columns
FROM
     Employees E
INNER JOIN
     (
          SELECT
               department,
               MIN(salary) AS min_salary
          FROM
               Employees
          GROUP BY
               department
     ) AS SQ ON
     SQ.department = E.department AND
     SQ.min_salary = E.salary

Oder Sie verwenden können:

SELECT
     E.*
FROM
     Employees E1
LEFT OUTER JOIN Employees E2 ON
     E2.department = E1.department AND
     E2.salary < E1.salary
WHERE
     E2.employee_id IS NULL -- You can use any NOT NULL column here

Die zweite Anweisung arbeitet, effektiv zu sagen, zeige mir alle Mitarbeiter dort, wo Sie nicht finden können, ein weiterer Mitarbeiter in der gleichen Abteilung mit einem niedrigeren Gehalt.

In beiden Fällen, wenn zwei oder mehr Mitarbeiter haben gleiche Gehälter für die minimalen Sie Holen beide (alle).

Answer 2

SELECT  e.*
FROM    employee e
WHERE   e.id =
        (
        SELECT  id
        FROM    employee ei
        WHERE   ei.department = 'sales'
        ORDER BY
                e.salary
        LIMIT 1
        )

Um Werte für jede Abteilung, verwenden Sie:

SELECT  e.*
FROM    department d
LEFT JOIN
        employee e
ON   e.id =
        (
        SELECT  id
        FROM    employee ei
        WHERE   ei.department = d.id
        ORDER BY
                e.salary
        LIMIT 1
        )

Um die Werte für diese Abteilungen, die Mitarbeiter haben, verwenden Sie:

SELECT  e.*
FROM    (
        SELECT  DISTINCT eo.department
        FROM    employee eo
        ) d
JOIN
        employee e
ON   e.id =
        (
        SELECT  id
        FROM    employee ei
        WHERE   ei.department = d.department
        ORDER BY
                e.salary
        LIMIT 1
        )

Natürlich, mit einem index auf (department, salary) wird erheblich verbessern die alle drei Abfragen.

Answer 3

Die Schnellste Lösung:

SET @dep := '';
SELECT * FROM (
  SELECT * FROM `employee` ORDER BY `department`, `salary`
) AS t WHERE IF ( @dep = t.`department`, FALSE, ( @dep := t.`department` ) OR TRUE );

Answer 4

Ein weiterer Ansatz kann sein, über Analytische Funktionen.Hier ist die Abfrage mit analytischen und ZEILE-Funktionen

select first_name, salary from (select first_name,Gehalt, Row_NUMBER() over (PARTITION BY DEPARTMENT_ID ORDER BY salary ASC) as row_count from employees), wo row_count=1;