Frage

ich von einem Freund gehört, dass Microsoft umschrieb alle der Windows Workflow Foundation (WF) wieder und veränderte alles in .NET 3.5.

Ist das wahr?

Und was ist, was wir gelernt über WF in 3.0 und 3.5?

War es hilfreich?

Lösung

Laut diesem Artikel:

http://visualstudiomagazine.com/articles/ 2009/01/01 / windows-Workflow-Änderungen-direction.aspx

Windows Workflow Foundation 4.0 ist ein „bottom-up mit völlig neuem Denken neu zu schreiben ... WF 3.0 / 3.5 wird ein Teil des Rahmens bleiben und Seite an Seite mit WF 4.0 laufen. Auf diese Weise können Sie den Übergang zu einer Zeit verwalten das paßt Ihre Organisation übergeordnete Ziele. "

... das ist der Code für „Wir wissen, dass wir Ihr Programmiermodell nur vermasseln, aber wir haben eine langfristige Strategie, so dass wir hoffen, dass Sie uns vergeben werden.“

Der Artikel fährt fort zu sagen, dass

  

Die Gewinne sind enorm: custom   Aktivitäten im Mittelpunkt, und   sie Authoring ist viel einfacher;   Arbeitsabläufe sind völlig deklarative;   und es gibt drei Workflow-Flow   Stile, die Sie kombinieren können,   einwandfrei. Es ist möglich, dass Sie   konnte eine 10-fache Verbesserung in der sehen   Zeit, die zum Erstellen und Debuggen   Workflows, zusätzlich zu den bis 10-   100-fache Laufzeit-Performance   Verbesserungen.

Die Änderung ist nicht ohne seine Kritiker. In diesen Artikel zu DotNetKicks , stellt der Autor fest, dass „Microsoft ernsthaft die Dot Net Entwickler-Community ist schädlich und Annahme in der Industrie mit diesem Halb gebackenen Produkt-Releases und abrupte Kehrt nach Versand. "

, weshalb ich im Allgemeinen für die Version 2.0 oder 3.0 warte von Microsoft-Technologien, obwohl ich eine Ausnahme für ASP.NET MVC gemacht.

Andere Tipps

Wir fanden das Workflow-Produkt schwierig, den Kopf herum zu wickeln, wenn es darum ging, Daten in und aus zu führen. Scott Allen hatte eine Reihe von Artikeln, die einen guten Job, der den Prozess hat, aber noch war dies nicht bei einer einfachen Aufgabe.

Das ist, was die Wort auf der Straße rel="nofollow ist. Und auf der Internet . 3.0 und 3.5 werden als veraltet, aber immer noch zur Verfügung.

Ist diese Änderung nicht in Visual Studio 2010 Beta 1? Laden Sie es, herauszufinden, und sagen, Microsoft, was Sie darüber denken.

Lizenziert unter: CC-BY-SA mit Zuschreibung
Nicht verbunden mit StackOverflow
scroll top