Frage

Offensichtlich gibt es Sicherheit Gründe, Sie zu schließen Sie ein WLAN-Netzwerk und es ist nicht lustig, wenn jemand stehlen Ihre Bandbreite.Das wäre ein ernstes problem?

Zum ersten Anliegen:Hat ein Gerät auf den gleichen WLAN-Netzwerk haben keine besonderen Privilegien oder den Zugang, dass ein anderes Gerät auf das internet hat?
Annahmen : Wireless-Netzwerk mit dem internet verbunden ist

Die zweite scheint wie eine community-Frage.Wenn Ihr Nachbar ist zu stehlen, Bandbreite, würden Sie Verhalten sich genauso, als ob er "vermeiden Sie es, Wasser oder Strom.

Sprechen Sie zuerst mit ihm über das problem und wenn das nicht funktioniert, gehen Sie zu den Behörden, zu sperren oder zu Stopfen.Bin ich etwas fehlt?

War es hilfreich?

Lösung

Bruce Schneier ist berühmt für ein offenes WLAN-Netzwerk zu Hause (siehe hier).Er tut es aus zwei Gründen:

  1. Nächstenliebe sein (Sie lassen würden Ihre Nachbarn leihen Sie sich eine Tasse Zucker, würden Sie nicht?Warum nicht ein paar Megabit?)
  2. Halten Weg von dem falschen Gefühl der Sicherheit, dass eine firewall gibt Sie.Mit anderen Worten, es zwingt ihn, um sicherzustellen, dass seine Techniker sind sicher.

Ich persönlich würde nie ein offenes WLAN-Netzwerk aus einem Grund:Rechenschaftspflicht.Wenn jemand etwas tut, illegal auf mein Netzwerk, ich will nicht zur Rechenschaft gezogen werden.

Andere Tipps

Ich glaube nicht, dass das größte problem ist einfach dass jemand zu stehlen, Ihre Bandbreite, aber was Sie tun mit es.Es ist eine Sache, wenn jemand nutzt mein WLAN-Netzwerk, um das Internet zu durchsuchen.Es ist eine andere Sache, wenn Sie verwenden es für torrenting (ich finde, dass verlangsamt das Netzwerk) oder für illegale Aktivitäten (kiddy porno?nicht an meinem Netzwerk, auf das Sie nicht).

Ja, Sie sind, Ihr wireless-router fungiert auch als eine firewall, um schädliche Daten aus dem Internet, indem es eines Ihrer virus-infizierten Nachbarn in Ihrem wlan sind Sie im wesentlichen ließ ihn umgehen.

Nun, das sollte kein problem sein in einer idealen Welt, da hat man einen gut konfigurierten system mit einer firewall, aber das ist sicherlich nicht immer der Fall.Was ist, wenn Sie Ihre weniger Sicherheit gleichgesinnte Freunde?

Nicht zu vergessen die rechtlichen ärger bekommen konnte, wenn Sie sich in einem Ihrer Nachbarn oder jemand sitzt mit einem laptop in einem Auto nahe genug, beginnt browsing kiddieporn.

Ich habe das Gefühl es muss alles durch mit der Dichte der Bevölkerung.Meine Eltern besitzen ein großes Grundstück Nächster Nachbar ist 5 km entfernt.Für mich macht es keinen Sinn so sperren Sie einen wireless-router nach unten.Aber wenn ich lebte in einem apartment-Komplex, die Sache wird gesperrt werden und nicht die Ausstrahlung, es ist ID.

Jetzt in meinem Haus, das ich gerade nicht senden mir die ID und halten Sie es öffnen.Das signal nicht weiter dann ist meine property line, so bin ich nicht besorgt über die Menschen überfiel Sie.

Ich möchte eigentlich nicht einverstanden mit Thomas in dem Sinne, dass ich denke Bandbreite ist das größte problem, so es ist unwahrscheinlich, dass es sind viele Zwielichtige Personen in Ihrer Umgebung, das die einfach so passieren, um die Verbindung zu Ihrem Netzwerk, sich schlecht zu benehmen.Es ist wahrscheinlicher, ich denke, Sie müssen den hasardeuren, oder sogar Benutzer, die nicht vollständig verstehen, WLAN, anschließen und Verlangsamung Ihrer Verbindung.

Ich habe erlebt schrecklich laggy verbindungen durch, um Bandbreite zu stehlen, zu viel, das problem wird mit der ADSL - Sie können einfach nicht damit umgehen big upstream-Verkehr;wenn ein Benutzer torrents und nicht die Beschränkung der upstream-Bandbreite kann es im Grunde stall alles.

Für die meisten Menschen, die wireless access point, einen router als hardware-firewall, um den externen Datenverkehr.Wenn jemand nicht in Ihrem drahtlosen Netzwerk, der einzige Weg, Sie bekommen zu einem Dienst auf Ihrem Rechner ist, wenn der router so konfiguriert, dass Anfragen.Nachdem ein Gerät hinter dem router, den Sie sich darauf verlassen, dass die firewall Ihres Computers für die Sicherheit.Von einer "paranoid" layered security-Sicht ist, würde ich prüfen, ein offenes WLAN-Netzwerk in diesem Szenario eine Reduktion in Sicherheit.

Ich traf eine Menge Leute, die lassen Ihre Netze öffnen Sie absichtlich, weil Sie fühlen, es ist eine Art Dienst an der Gemeinschaft.Ich glaube nicht, abonnieren zu, dass die Theorie, aber ich kann die Logik zu verstehen.Sie sehen es nicht als Ihren Nachbarn zu stehlen Bandbreite, da Sie fühlen, wie Sie nicht mit, dass die Bandbreite sowieso.

Folgende joshhinman Kommentar, dies ist ein link zu einem Artikel, in dem er erklärt, warum er Sie gewählt hat, zu verlassen, sein wireless-Netzwerk-setup geöffnet.Schneier auf Offene WLAN

Dieser Kerl ist wahrscheinlich der bekannteste Sicherheitsexperte der moment, so dass es sich lohnt, einen Blick auf das, was er zu sagen hat.

Soweit den Aspekt der Sicherheit geht, ist es ein nicht-Thema.Ein offenes Netzwerk können zulassen, dass eine bestimmt person zu "hören", um alle Ihre unverschlüsselten Kommunikation.Dazu gehören E - Mails, wahrscheinlich forum posts, Dinge wie diese.Diese Dinge sollten nie als sicher angesehen werden, in den ersten Platz, es sei denn, Sie bewerben Ihre eigene Verschlüsselung.Passwörter / Secure log-in zu Servern verschlüsselt und schon so dort ist kein Vorteil der Verschlüsselung, während die Pakete sind in der Luft.Kommt der Vorteil, wenn, wie bereits erwähnt, die Benutzer ausführen illegaler Handlungen, die auf Ihrem access point.IANAL, aber es scheint einige corrolations kann angezogen werden, wenn das eigene Auto gestohlen wird und jemand ein Verbrechen begeht mit es.Sie werden untersucht und bestimmt werden kann unschuldig, wenn Sie haben einige alibi oder Protokolle zeigt Ihre Maschinen waren nicht für das verantwortlich Verkehr.

Die beste Lösung, um den Aufwand der mit einem Schlüssel für den Heimanwender ist die Beschränkung der MAC-Adressen der Computer, die eine Verbindung herstellen können.Dies löst das problem der un-autorisierte Benutzer (für alle, aber die meisten erweiterte, an welcher Stelle dein PW wahrscheinlich wird Ihnen nicht helfen, entweder), und es hält Sie davon ab, zur Eingabe eines langen Schlüssel jedes mal, benötigen Sie Zugriff auf etwas.

Ich persönlich würde nie ein offenes WLAN-Netzwerk aus einem Grund:Rechenschaftspflicht.Wenn jemand etwas tut, illegal auf mein Netzwerk, ich will nicht zur Rechenschaft gezogen werden.

Die flip-Seite von diesem ist deniability.Wenn die Regierung oder RIAA kommen klopfen an Ihre Tür zu etwas gemacht, Ihre IP-Adresse können Sie sich immer auf Ihre unsichere WLAN-Verbindung und die Schuld jemand anderem.

Ich wünschte, die Leute würde aufhören, bezogen auf ein offenes Netzwerk ist als "unsicher".Ein Netzwerk ist nur dann unsicher, wenn es nicht erfüllen Ihre Anforderungen an die Sicherheit - die Menschen müssen verstehen, dass nicht jeder hat die gleichen Anforderungen an die Sicherheit.Einige Menschen wollen zu teilen Ihre Netzwerk.

Ein offenes Netzwerk ist offen.Solange Sie bedeutete, dass der Fall zu sein, das ist alles.Wenn Ihre Sicherheitsrichtlinie umfasst nicht die verhindert, dass Ihre Nachbarn durch die Freigabe der Bandbreite, dann ist es nicht eine Sicherheit dafür, wenn es Ihnen erlaubt, das zu tun, es ist fehlerhaft, wenn es nicht.

Sind Sie haftbar für andere Ihre "unsicher" - Netzwerk?Nein.Nicht mehr so als ISP haftet für Ihre Nutzung des Internets.Warum würden Sie wollen, dass es anders sein?Beachten Sie übrigens, dass so ziemlich jeder kommerziellen WLAN-hotspot in der Welt ist genau so ein offener Modus.Also, warum sollte eine Privatperson haftet für die genau das gleiche tun, nur weil Sie nicht laden Sie für es?

Having said, die, Sie habe mit dem sperren der hosts, oder die firewall abschalten einer "internen" Teil Ihres Netzwerks, wenn Sie ausführen möchten, fileshares etc. intern mit einem solchen setup.

Auch ein weiterer Weg, um deal mit "Bandbreite stehlen' ist, um einen proxy, der andere fängt den Verkehr und ersetzt alle Bilder mit upside-down-Bilder oder Bilder von dem Hof.:-)

@kronoz:Ich denke, es hängt davon ab, wo Sie wohnen.Nur zwei Häuser befinden sich in der Reichweite meines wireless-Netzwerk, ohne meine eigenen.Also ich bezweifle, dass kleine Anzahl von Menschen beeinflussen kann meine Bandbreite.Aber wenn Sie Leben in einer großen U-Bahn-Bereich, und viele Menschen sind in der Lage, um zu sehen, und auf das Netzwerk zu, ja, es könnte zu einem problem werden.

Es ist so einfach sperren Sie einen wireless-router nach unten jetzt, dass ich denke, eine bessere Frage ist, warum nicht lock it down?

Der einzige Grund, warum ich denken kann, ist, wenn Sie hatte ein Hof, groß genug, so dass Sie Ihre Nachbarn nicht erhalten ein signal und Sie haben Häufig Besucher bringen Geräte in Ihrem Zuhause (da diese einrichten kann mühsam sein).

Beachten Sie, dass ich sage beide diese Dinge brauchen würde, um wahr zu sein für mich, zu verlassen, eine zu öffnen.

Ich persönlich würde nie ein offenes WLAN-Netzwerk aus einem Grund:Rechenschaftspflicht.Wenn jemand etwas tut, illegal auf mein Netzwerk, ich will nicht zur Rechenschaft gezogen werden.

Die flip-Seite von diesem ist deniability.Wenn die Regierung oder RIAA kommen klopfen an Ihre Tür zu etwas gemacht, Ihre IP-Adresse können Sie sich immer auf Ihre unsichere WLAN-Verbindung und die Schuld jemand anderem.

Ich würde behaupten, dass jeder, der ein Netzwerk verantwortlich ist für die Handlungen aller Menschen, die es nutzen.Wenn Sie nicht kontrollieren, dann sollten Sie scheitern, als Netzwerk-administrator.Aber dann wieder, ich bin kein Anwalt, also...

Wie es sich herausstellt, wenn ich wechselte DSL-service, den WLAN-router der Firma gesichert ist out of the box.So, es sei denn, ich füge den alten router an mein Netz gesichert werden.

Auf der anderen Seite, es war sehr günstig "ausleihen" ein paar Stunden von Netzwerk-Zeit von Nachbarn, während ich darauf wartete, dass die Techniker zu stoppen und den service installieren.Sieht aus wie dieses könnte keine option bald jedoch.

Meine größte Sorge ist es es ist nie zu viel Bandbreite so eine Entscheidung zu teilen, es ist nur akzeptabel, wenn ich kann irgendwie garantieren, dass sich andere Menschen nicht mehr als, sagen wir, 5% von meinem Gesamt-Bandbreite.Die kann oder kann nicht leisten, meine Verbindung nutzlos zu anderen Menschen, je nach dem, was Sie bedeuten, zu tun.

Da die meisten WLAN-standards sind sehr hackable ich verstehe die Logik dahinter nicht zu sichern, als es entfernt die falschen Sinn von Sicherheit, WLAN-Sicherheit bietet.

Jedoch in NZ Bandbreite teuer;Ich kann mir nicht leisten, für randoms, um Blutegel, die aus mir.Da die überwiegende Mehrheit der Menschen haben keine Ahnung, in Bezug auf hacking wireless-verbindungen mit diesem admitedly erbärmliche Verteidigung Stationen für die meisten faul.

Wenn jemand kümmert sich genug, Sie kann hack meine beschissene WEP-Verschlüsselung und Holen Sie sich einige Kostenlose Internet und die kostenlosen Blutegel, bis ich genug, um Sie zu stoppen.Dann werde ich ein upgrade auf etwas besseres (in der weißen Liste aufgeführt MAC-Adressen, sagen), die härter sein wird, für Sie zu hacken, und der Zyklus beginnt von neuem.

Lizenziert unter: CC-BY-SA mit Zuschreibung
Nicht verbunden mit StackOverflow
scroll top