Testplanung / Dokumentation / Management-Tools

Question

Ich bin auf der Suche nach einer guten, vorzugsweise frei, Testplanung und Dokumentations. Im Idealfall etwas, das verfolgen, welche Tests durchgeführt wurden, gegen die Software-Version, mit Berichten Fähigkeit zu halten. Es gibt eine ganze Reihe von Tools aufgelistet hier aber gibt es andere, und welche haben Sie hatten die beste Erfahrung mit? (Sie tun Tests durchführen, nicht wahr?)

UPDATE 2008-01-29

Bisher Testlink und Fitness genannt wurden. Eine verwandte Frage ergab auch einen Link auf die ReadySet Projekt, eine offene Sammlung von Software-Planung Dokumentationsvorlagen.

Ich habe Testlink verwendet und fand es okayish, aber ich kann ich ihn nicht sagen genossen. Hat jemand noch keine Erfahrungen mit Fitnesse? Oder gibt es noch andere kostenlose Tools gibt, die Sie verwendet haben und gefunden zufrieden stellend?

Answer 1

Ich habe Qualitycenter / Testdirectory für eine lange Zeit verwendet wird.

Ich bin jetzt mit Testlink und ich muss sagen, dass ich bei weitem Qualitycenter / Testdirectory bevorzugen, auch wenn es basierend auf einigen Buggy ActiveX-Steuerelement.

Qualitycenter / Testdirectory ist einfacher zu bedienen und das Interface ist ganz besser.

Testlink und Qualitycenter / Testdirectory ist in erster Linie für die manuellen Testfall (Sie können jedoch Quick Test Pro auf Qualitycenter / Testdirectory verwenden Ihre Tests zu automatisieren).

Fitnesse ist eine andere Art von Werkzeug in meinem Kopf: im Grunde, Sie Ihren Testfall in einem Wiki schreiben und Link, der auf einen JUnit-Test. Eine andere Werkzeuge wie das sind Greenpepper, Concordion, etc.

Answer 2

Sie sollten auf jeden Fall versuchen, Klaros-Testmanagement http://www.klaros-testmanagement.com was sie frei, uneingeschränkte Community Edition.

Answer 3

Ja, wir Tests laufen, aber nicht annähernd so viel wie Ich mag würde!

Ich empfehle Testlink - die Liste der Tools, die Sie zeigt verknüpft, dass es ist, als alle anderen Werkzeuge zusammen mehr Downloads hat.

Answer 4

PractiTest ist eine sehr gute Option. Nicht kostenlos, aber sehr erschwinglich - http://www.practitest.com

Answer 5

Ein wenig spät auf diesen einen, aber ich würde vorschlagen, müssen Sie versuchen, TestLodge für Ihren manuellen Testmanagement. Es arbeitet in einem simular Weg zu dem, was tut Testlink, aber es gibt eine professionelle Schnittstelle ab und ist etwas, das wir auch unsere Kunden ermöglichen, ihre uat Phase zu verwenden.

Answer 6

Wir verwenden Quality Center / Test Director Sachen. Seine teuer, soweit ich weiß, und es ist nicht so toll.

Answer 7

Ich habe gute Dinge gehört über Fitnesse aber ich weiß nicht, wie gut es ist Test-Tracking ist.

I wissen Ich habe vor kurzem nur eine glatte suchen Test-Tracker für Trac oder etwas gesehen, aber ich kann es jetzt nicht mehr finden ...

Answer 8

Quality Center. Es ist teuer, aber es ist die beste

Answer 9

Ich bin mit Patrick - good ol‘Office-Tools:)

Ich schreibe meine gerade in Microsoft Word

Das ist die Struktur I entwickelt: Schreiben eines Systemtest Plan .

Answer 10

Ein Gedanke, vielleicht nicht gut, wäre jeden Test zu haben, um ein Ticket zu Ihrem Ticketsystem vorlegen, wenn es läuft gelassen die Testnamen angibt, Build-Version und das Datum und die Testergebnisse.

Das würde die Ergebnisse durchsuchbar machen später auf.

Answer 11

Wir verwenden eine home-grown Access-Datenbank.

Diese Datenbank verfolgt unsere Anforderungen, Testfälle, Testplan und Testläufe. Wir sind in der Lage eine up-to-date RVTM zu produzieren, zu verfolgen, Fortschritte gegen den Plan und weisen Aufgaben zu Tester. Wir integriert es mit Outlook, so dass jeder Tester ist eine Aufgabe aus dem Plan von der QA Lead zugeordnet. Wenn sie komplett sind, sie es nur tick in Outlook aus und aktualisiert die Datenbank.

Für unser kleines Team von Testern es funktioniert gut, und wir sind frei, es zu gestalten aber wir wollen.