Frage

Ich habe zwei Barcodes, die mit denen ich arbeite. Sie sind deutlich unterschiedlich, aber beide scannen als Code 128. Ein seltsam ist und man ist normal. Ich habe versucht, die Daten für den Barcode in jeder Hinsicht neu drucken ich mich vorstellen kann ich sehen kann, welche Teilmenge (A, B oder C) verwendet wird.

Für die normale ich weiß, es ist A für die ersten 10 Zeichen dann ändert es die Codierung B.

Ich kann nicht scheinen, um herauszufinden, wie zu sehen, was die Codierung auf dem anderen (seltsam) ist.

Ich bin mit einem Symbol Scanner. (Ich schaltete den Präfix char aber das hat mir gesagt, nur D (Code 128)

Gibt es ein Tool, damit mir in die Barcode-Symbologien graben?

War es hilfreich?

Lösung

Ich weiß sehr wenig über Barcodes und Null über nicht-europäische, aber für seltsame Implementierungen von Code 128, gibt es auch GS1-128 .

Der Online-Barcode-Generator Looks sehr schön und kann viele Formate generieren Sie vielleicht gegen überprüfen.

Andere Tipps

Chiming Ende hier, aber die ZXing Bibliothek (Ich bin ein Entwickler) liest 128. Code könnten Sie haben es den Barcode scannen, während Sie einen Debugger an den Code anhängen. Es würde zeigen Ihnen genau, was passiert ist, Schritt für Schritt, bei der Decodierung, einschließlich Teilmenge ändert.

Ich weiß, dass das Problem behoben ist. Aber hier ist etwas mehr Ressourcen für den Fall, jemand ist in Not:)

Wie Pekka erwähnt, haben ein Code 128 Untergruppen wie Code 128A, Code-128B, 128C-Code und GS1-128 (UCC / EAN-128). Hier gibt es mehr Informationen über Code 128 Barcode , mit Codierung Muster Abbildung.

Vielen Dank für diejenigen, die beantwortet und kommentiert.

Es stellt sich das Unternehmen aus, die unsere Barcodes einen Druckfehler hatten. Das verursacht der Barcode anders aussehen.

Wie es jemals erfolgreich decodiert, weiß ich nicht. Sowieso. Ich werde die Frage Pekka zu vergeben, weil er mir eine praktikable Lösung gab.

Lizenziert unter: CC-BY-SA mit Zuschreibung
Nicht verbunden mit StackOverflow
scroll top