Frage

Ich möchte eine semantische Patch schreiben für coccinelle , so dass es if (ptr == NULL) ... Kontrollen nach Anrufe hinzufügen wird malloc, wo sie fehlen.

Lassen Sie uns sagen, ich habe die folgende Eingabe Quellcode:

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>

// memory leaks ignored

static void OK_simple(void)
{
 char *ptr;
 ptr = malloc(100);
 if (ptr == NULL) {
  return;
 }
 strcpy(ptr, "abcd");
}

static void NOT_OK_missing_NULL_check(void)
{
 char *ptr;
 ptr = malloc(100);
 strcpy(ptr, "abcd");
}

static void NOT_OK_NULL_check_too_late(void)
{
 char *ptr;
 ptr = malloc(100);
 strcpy(ptr, "abcd");
 if (ptr == NULL) {
  return;
 }
}

static void OK_code_between_allocation_and_NULL_check(void)
{
 char *ptr;
 ptr = malloc(100);
 printf("The NULL test does not have to be put immediately after\n");
 if (ptr == NULL) {
  return;
 }
 strcpy(ptr, "abcd");
}

static void OK_two_allocations(void)
{
 char *ptr1, *ptr2;
 ptr1 = malloc(100);
 ptr2 = malloc(100);
 if (ptr1 == NULL) {
  return;
 }
 if (ptr2 == NULL) {
  return;
 }
 strcpy(ptr1, "abcd");
 strcpy(ptr2, "abcd");
}

static void NOT_OK_two_allocations_with_one_missing_NULL_check(void)
{
 char *ptr1, *ptr2;
 ptr1 = malloc(100);
 ptr2 = malloc(100);
 if (ptr1 == NULL) {
  return;
 }
 strcpy(ptr1, "abcd");
 strcpy(ptr2, "abcd");
}

int main(int argc, char *argv[])
{
 (void)argc;
 (void)argv;
 OK_simple();
 NOT_OK_missing_NULL_check();
 NOT_OK_NULL_check_too_late();
 OK_code_between_allocation_and_NULL_check();
 OK_two_allocations();
 NOT_OK_two_allocations_with_one_missing_NULL_check();
 return 0;
}

Ich habe versucht, mit einem semantischen Patch zu kommen, die dies tut, aber ich habe Probleme bekommen es zu tun, was ich will. Nur das Hinzufügen NULL Tests bedingungslos kein Problem ist, ist die Mühe, es nicht zu tun, wenn sie nicht benötigt werden. Im Folgenden ist das, was ich derzeit haben:

// this rule matches code that already have a NULL test

@already_have_proper_check@
statement S;
type T;
T* ptr;
expression E;
@@

ptr = malloc(E);
... when != ptr
if (ptr == NULL) S
//+dummy_change_just_to_verify_that_this_rule_matches();


// this rule adds NULL tests where missing

//@add_NULL_check depends on !already_have_proper_check@
@add_NULL_check@
type T;
//T* ptr != already_have_proper_check.ptr;
T* ptr;
expression E;
@@

ptr = malloc(E);
+if (ptr == NULL) {
+ insert_error_handling_here();
+}

Das Problem dabei ist, dass es nicht die OK Fälle nicht ausschließt, und ich verstehe nicht, wie die beiden Regeln zu verbinden. Kann mir jemand helfen mit diesem?

Nur 100% klar zu sein, der Ausgang Ich möchte nach coccinelle läuft ist die folgende:

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>

// memory leaks ignored

static void OK_simple(void)
{
 char *ptr;
 ptr = malloc(100);
 if (ptr == NULL) {
  return;
 }
 strcpy(ptr, "abcd");
}

static void NOT_OK_missing_NULL_check(void)
{
 char *ptr;
 ptr = malloc(100);
 if (ptr == NULL) {
  insert_error_handling_here();
 }
 strcpy(ptr, "abcd");
}

static void NOT_OK_NULL_check_too_late(void)
{
 char *ptr;
 ptr = malloc(100);
 if (ptr == NULL) {
  insert_error_handling_here();
 }
 strcpy(ptr, "abcd");
 if (ptr == NULL) {
  return;
 }
}

static void OK_code_between_allocation_and_NULL_check(void)
{
 char *ptr;
 ptr = malloc(100);
 printf("The NULL test does not have to be put immediately after\n");
 if (ptr == NULL) {
  return;
 }
 strcpy(ptr, "abcd");
}

static void OK_two_allocations(void)
{
 char *ptr1, *ptr2;
 ptr1 = malloc(100);
 ptr2 = malloc(100);
 if (ptr1 == NULL) {
  return;
 }
 if (ptr2 == NULL) {
  return;
 }
 strcpy(ptr1, "abcd");
 strcpy(ptr2, "abcd");
}

static void NOT_OK_two_allocations_with_one_missing_NULL_check(void)
{
 char *ptr1, *ptr2;
 ptr1 = malloc(100);
 ptr2 = malloc(100);
 if (ptr2 == NULL) {
  insert_error_handling_here();
 }
 if (ptr1 == NULL) {
  return;
 }
 strcpy(ptr1, "abcd");
 strcpy(ptr2, "abcd");
}

int main(int argc, char *argv[])
{
 (void)argc;
 (void)argv;
 OK_simple();
 NOT_OK_missing_NULL_check();
 NOT_OK_NULL_check_too_late();
 OK_code_between_allocation_and_NULL_check();
 OK_two_allocations();
 NOT_OK_two_allocations_with_one_missing_NULL_check();
 return 0;
}
War es hilfreich?

Lösung

// find calls to malloc
@call@
expression ptr;
position p;
@@

ptr@p = malloc(...);

// find ok calls to malloc
@ok@
expression ptr;
position call.p;
@@

ptr@p = malloc(...);
... when != ptr
(
 (ptr == NULL || ...)
|
 (ptr != NULL || ...)
)

// fix bad calls to malloc
@depends on !ok@
expression ptr;
position call.p;
@@

ptr@p = malloc(...);
+ if (ptr == NULL) return;
Lizenziert unter: CC-BY-SA mit Zuschreibung
Nicht verbunden mit StackOverflow
scroll top