Soll ich alle Projekte in einem Repository oder mehr speichern?

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/130447

Frage

Ich bin derzeit TortoiseSVN ein paar der Projekte zu verwalten, die ich im Moment auf dem Sprung haben. Als ich zuerst alles in die Quellcodeverwaltung bewegt war ich nicht wirklich sicher, wie alles gelegt werden sollte, damit ich am Ende jedes Projekt in sein eigenes Repository aufstellen.

Ich habe mich gefragt, wäre es eine gute Idee, nur für mich, sie alle zu einem großen Repository zu bewegen und sie in Projektordner aufgeteilt? Was bedeutet alle anderen tun?

Im Moment keiner von ihnen gemeinsamen Code teilen, aber sie können in der Zukunft. Wäre es es einfacher zu verwalten, wenn sie alle zusammen, wo.

Danke.

War es hilfreich?

Lösung

Hängt in einem Ausmaß, was Sie mit „Projekt“ bedeuten.

Ich habe eine allgemeine lokale Repository Zufallsbits Sachen enthält, die ich schreibe (meine Website einschließlich, da es klein ist). Eine Single-User lokale SVN-Repository wird nicht spürbare Performance-Probleme leiden, bis Sie viele Jahre der Eingabe ausgegeben haben. Durch die Zeit SVN schneller sowieso sein. So habe ich noch zu bereuen geworfen alles in einem Repository mit, auch wenn einige der Sachen dort völlig unabhängig anders als das ist ich alles geschrieben.

Wenn ein „Projekt“ bedeutet „eine Zuweisung von Klasse“ oder „die Skripte ich nutze, um meinen TiVo zu fahren“ oder „meine Fortschritte, eine neue Sprache zu lernen“, dann ein repos pro Projekt zu schaffen scheint ein wenig überflüssig mich. Dann wieder, macht es auch nichts kosten. Also ich denke, ich würde sagen, nicht ändern, was du tust. Es sei denn, Sie wirklich wollen, die Erfahrung der reorganisieren Repositories, wobei in diesem Fall Sie ändern, was Sie tun: -)

Wenn jedoch durch „Projekt“ Sie bedeuten ein ‚echtes‘ Software-Projekt, mit dem öffentlichen Zugriff auf das Repository, dann denke ich, getrennter repos pro Projekt ist, was Sinn macht: zum Teil, weil es der Dinge sauber und jedes Projekt skaliert teilt unabhängig, sondern auch, weil es ist, was die Menschen erwarten zu sehen.

Gemeinsame Nutzung von Code zwischen verschiedenen Repositories ist weniger ein Problem, als Sie vielleicht denken, da svn den eher lieblich hat „svn: externals“ -Funktion. Auf diese Weise können Sie in einem Verzeichnis in ein anderes Repository ein Verzeichnis Ihrer Repository zeigen und überprüfen das Zeug automatisch zusammen mit Ihren Daten. Siehe, wie immer, das SVN-Buch für Details.

Andere Tipps

Ich würde sie im gleichen Repository speichern. Es ist eine Art ordentlicheres. Plus, warum wäre es für die kontinuierliche Integration Materie und so - Sie können immer einen bestimmten Ordner aus dem Repository ziehen.

Es ist auch einfacher zu verwalten -. Konten zu einem Repository, Zugriff auf Protokolle von einem Repository etc

Meine Faustregel ist, die Dinge zu konsolidieren, die zusammen geliefert werden. Mit anderen Worten, wenn Sie Projekt X und Y Projekt liefern separat könnten, dann legt sie in separaten repos.

Ja, manchmal bedeutet dies, Sie eine riesige Repo für ein Projekt haben, das eine große Anzahl von Komponenten enthält, aber die Leute auf Unterbäume eines Repo arbeiten kann und dies zwingt sie der „Gesamtprojekt“ zu denken, wenn sie Änderungen an der Commit Repo.

Ich würde es absolut jedes Projekt in einem eigenen Repository halten, getrennt von allen anderen. Dadurch wird jedes Projekt seine eigene Geschichte von Commits geben. Rollbacks an einem Projekt wird nicht andere Projekte auswirken.

Persönlich ziehe ich jedes Projekt in einem eigenen Repository

Wenn Sie mit vielen anderen Menschen arbeiten sollten Sie überlegen, ob jeder das gleiche Maß an Zugang zu jedem Projekt benötigt. Ich denke, dass es einfacher ist, Zugriffsrechte pro Person zu geben, wenn Sie jedes Projekt in einem separaten Repository gestellt. ~~~

Lizenziert unter: CC-BY-SA mit Zuschreibung
Nicht verbunden mit StackOverflow
scroll top