Was ist die beste Lösung? Mit WF Statebenutzerstatus auf einer Web-Anwendung folgen

Question

Ich war bei WF suchen und frage mich, ob es am besten wäre, die State Workflow zu verwenden, um einen Benutzer Zustand zu folgen. das heißt Benutzer ist anonym, Benutzer bekannt ist, aber nicht authentifiziert, Benutzer bekannt ist und authentifiziert.

wäre dies ein guter Weg, um dieses Problem regelmäßig zu gehen über die Lösung?

Answer 1

Nein, ich glaube, dass es völlig unangemessen ist. Bitte beachten Sie, diese Fragen für weitere Informationen:

• Was sind Ihre Erfahrungen mit Windows Workflow Foundation?
• Wann verwendet Windows Workflow Foundation?

Answer 2

Nach meiner Erfahrung ist WF viel zu schwergewichtig für eine solche Nutzung - es ist zu schwierig ist, mit ihm einfache Dinge zu tun. Es ist nutzlos, für dieses Szenario.

Ich würde auf jeden Fall in entgegengesetzten Erfahrungen interessiert sein, obwohl - jemand in einem einfachen Projekt erfolgreich eingesetzt WF im kleinen Maßstab hat? Workflows und Zustandsmaschinen sind fester Bestandteil jeder logischen Business-Bereich, aber ich habe noch nie eine einfache Implementierung von WF oder andere Rahmen für sie.

gesehen

Answer 3

Sie können in meinem SO Antwort in Bezug auf Stateless, eine geringe Gewicht .Net Zustandsmaschine. Ich habe dies anstelle von WF verwendet und habe es in einer Web-Umgebung implementiert.