Welche Software für die virtuelle Maschine für Windows-Entwicklung zu benutzen?

Question

Für meinen Nebenjob als Programmierer, ich brauche Sie Windows. Es wird in VMWare Fusion installiert werden. Ich werde für Matlab-Mex-Dateien, einige DSP-Entwicklung, einige einfache Kommandozeilen-Tools in C und C ++ für ein Tutorial und hoffentlich einige einfache GUIs mit Visual Studio writnig meist C-Code werden. Ich werde mit VisualDSP ++ Dev-Cpp, die Matlab MEX-Compiler und Visual Studio.
Die virtuelle Maschine wird in erster Linie hat auf einem MacBook 2,1 GHz / 4 Gb ausgeführt werden.

Jetzt sind hier meine Fragen:

• sollte ich Vista oder XP verwenden? Ich mag die ersten besser, aber Sorgen über die Leistung, vor allem mit Visual Studio.
• sollte ich Visual Studio 2008 Pro oder Express verwenden? Ich würde nicht wollen, Speicher verschwenden für Funktionen, die ich nicht verwenden. (== gibt es nützliche Dinge in der Pro-Version für GUI-Entwicklung?)

Vielen Dank für Ihre Meinung!

Answer 1

Wenn Sie wirklich besorgt über die Leistung Sie Dual-Boot mit Boot Camp können. Zusätzlich zu, dass ich glaube, dass Parallels Boot Camp-Unterstützung hat, so können Sie auch Ihre Windows-Partition virtualisieren.

Nachdem das nun gesagt, dass, wenn Sie virtualisieren gehen Ich würde empfehlen, dass Sie XP verwenden, nur weil Sie nicht die Vorteile von Grafikhardware für alle auffällige Effekte in Vista nehmen. Wenn Sie Vista wähle ich würde empfehlen, dass Sie aero ausschalten.

Wie für die Version von Visual Studio 2008, sollten Sie herausfinden, was Sie brauchen es für (Sie angegeben, dass Sie bereits dev-c ++ verwenden) und die Version wählen, die alle Ihre benötigten Funktionen unterstützt. Während ich schon mal dabei bin werde ich Ihnen auch Eclipse Besuche vorschlagen und das CDT, wenn Sie neue IDEs sind sussing.

So wie ein letzter Tipp, wenn Sie das volle 4 GB RAM nutzen wollen, werden Sie ein 64-Bit-OS benötigen.

Good Luck.

Answer 2

Es lohnt sich Ihre Zeit, um zu versuchen VirtualBox . Es ist kostenlos und die Geschwindigkeit, mit der Vista und XP unter VirtualBox ist erstaunlich. Ich betreibe sowohl XP und Vista unter VirtualBox auf OS X, und sie scheinen bei nahezu nativer Geschwindigkeit zu sein. Vielleicht, weil es weniger Fahrer bei der Arbeit in der virtualisierten Umgebung sind.

Ich bekomme in der Regel mit 512 MB RAM auf einem Vista-VM und 256 MB auf XP entfernt. Auf diese Weise können mehrere VMs gleichzeitig laufen können und haben noch viel System-RAM für offene Browser und so weiter.

Einfache Kommandozeilen-Tools und einfache GUIs mit der Express Edition von Visual Studio erfolgen. Mit dem Stick, bis Sie es entwachsen.

Answer 3

Vista wird auf diesem Laptop fliegen.

Wie für Visual Studio Versionen Pro hat die Fähigkeit, Ressourcen-Dateien für C / C ++ Entwicklung zu bearbeiten, so dass Sie manuell ziehen und Ihre Kontrollen in Position fallen. Dies ist in der Express Edition deaktiviert, obwohl Sie ein externes Tool resed stattdessen genannt verwenden könnte .

Answer 4

Well. Sie haben 4gig RAM in diesem MacBook, dann sollte Vista in Ordnung sein - und vielleicht sogar schneller in VS, wenn Sie es über 2gig Ihre Widder geben

.

Und über die Version von Visual Studio, dann sollte das Express mehr in Ordnung sein. Es gibt keine GUI Unterschiede in den Werkzeugen (die ich kenne aus, ich nur in .NET arbeiten, nicht in nativer)

Answer 5

Ich würde auch für WinXP gehen, mdec es schon gesagt, Sie nicht in der Lage sein, die Auro-Schnittstelle zu verwenden, und wenn es nur für die Entwicklung ist wirst du nicht die ‚Phantasie‘ verpassen Features ... WinXp verbrauchen weniger Ressourcen und jedes MB RAM wird auf dieser Einrichtung nützlich sein.

die Vistual Studio Frage zu beantworten, die meiste Zeit die Express-Editionen sind ausreichend, aber ein -für me- wesentliches Merkmal fehlt, ist die Unterstützung für Add-Ins ... Es gibt viele große Add-Ins sind, die Ihre Produktivität wie ReSharper verbessern, GhostDoc , Mole und viele mehr ... siehe vorherige Post