Java: Vererben eine genericised Klasse

Question

Ich habe eine genericised Klasse, dass ich Unterklasse wünschen, wie folgt:

public class SomeTable<T extends BaseTableEntry>
    extends BaseTable<T>
{

    public SomeTable(int rows, int cols)
    {
        super(rows, cols, SomeTableEntry.class);
        //Does not compile:
        //Cannot find symbol: constructor BaseTable(int, int, java.lang.Class<blah.blah.SomeTableEntry.class>)
    }
}

... wo die genericised geordnete Klasse ist:

public class BaseTable<T extends BaseTableEntry>
{

    public BaseTable(int rows, int cols, Class<T> clasz)
    {
        ...
    }
...
}

Ich verstehe den Compiler-Fehler, aber kann nicht scheinen, eine Abhilfe zu finden, die andere als einen zusätzlichen Parameter in dem SomeTable Konstruktor aufzunehmen.

Irgendwelche Vorschläge?

Danke!

Answer 1

Dies kompiliert:

public class SomeTable extends BaseTable<SomeTableEntry> {
    public SomeTable(int rows, int cols)
    {
        super(rows, cols, SomeTableEntry.class);
    }
}

Es funktioniert mit einer Besetzung:

public class SomeTable<T extends BaseTableEntry> extends BaseTable<T> {
    public SomeTable(int rows, int cols)
    {
        super(rows, cols, (Class<T>)SomeTableEntry.class);
    }
}

, aber ich freue mich auf jemand veröffentlichen die Erklärung dafür, warum der Compiler die Besetzung für die Klasse erforderlich ist.

Answer 2

Es ist möglich, den SomeTable Konstruktor allgemein zu definieren, wenn Sie Class, um es auf die gleiche Weise passieren, wie Sie mit der Basisklasse zu tun:

public class BaseTable<T extends BaseTableEntry>
{
    public BaseTable(int rows, int cols, Class<? extends T> clazz)
    {
        // ...
    }
}

class SomeTable<T extends BaseTableEntry>
extends BaseTable<T>
{
    public SomeTable(int rows, int cols, Class<? extends T> clazz)
    {
        super(rows, cols, clazz);
    }
}