Gibt es einen „Standard“ htonl ähnliche Funktion für 64-Bit-Integer in C ++?
-
26-09-2019 - |
Frage
Ich arbeite an einer Implementierung des memcache Protokolls, das an einigen Stellen, 64 Bit Integer-Wert verwendet. Diese Werte müssen in „Netzwerk-Byte-Reihenfolge“ gespeichert werden.
Ich wünschte, es einige uint64_t htonll(uint64_t value)
Funktion war die Änderung zu tun, aber leider, wenn es vorhanden ist, konnte ich es nicht finden.
So habe ich 1 oder 2 Fragen:
- Gibt es eine portable (Windows, Linux, AIX) Standardfunktion, dies zu tun?
- Wenn es keine solche Funktion ist, wie würden Sie es umsetzen?
Ich habe eine grundlegende Implementierung im Auge, aber ich weiß nicht, wie die endianness zur Compile-Zeit zu überprüfen, den Code portabel zu machen. So Ihre Hilfe ist mehr als willkommen hier;)
Danke.
Hier ist die letzte Lösung, die ich geschrieben habe, dank Brian Lösung.
uint64_t htonll(uint64_t value)
{
// The answer is 42
static const int num = 42;
// Check the endianness
if (*reinterpret_cast<const char*>(&num) == num)
{
const uint32_t high_part = htonl(static_cast<uint32_t>(value >> 32));
const uint32_t low_part = htonl(static_cast<uint32_t>(value & 0xFFFFFFFFLL));
return (static_cast<uint64_t>(low_part) << 32) | high_part;
} else
{
return value;
}
}
Lösung
Sie suchen wahrscheinlich für bswap_64
ich denke, es ziemlich überall unterstützt wird, aber ich würde es nicht Standard nennen.
Sie können leicht die endianness überprüfen, indem Sie einen int mit einem Wert von 1 zu schaffen, Casting-Adresse Ihres int der als char*
und überprüfen Sie den Wert des ersten Bytes.
Zum Beispiel:
int num = 42;
if(*(char *)&num == 42)
{
//Little Endian
}
else
{
//Big Endian
}
Mit diesem Wissen können Sie auch eine einfache Funktion machen, die den Austausch der Fall ist.
Sie können auch immer Boost verwenden, die Endian-Makros enthält die tragbare Cross-Plattform sind.
Andere Tipps
#define htonll(x) ((1==htonl(1)) ? (x) : ((uint64_t)htonl((x) & 0xFFFFFFFF) << 32) | htonl((x) >> 32))
#define ntohll(x) ((1==ntohl(1)) ? (x) : ((uint64_t)ntohl((x) & 0xFFFFFFFF) << 32) | ntohl((x) >> 32))
Der Test (1 == htonl (1)) bestimmt einfach (zur Laufzeit leider), wenn die Hardware-Architektur Requres tauschen Byte. Es gibt keine tragbaren Möglichkeiten zur Compile-Zeit zu bestimmen, was die Architektur ist, so dass wir auf der Verwendung greifen „htonl“, die als tragbar ist, wie es in dieser Situation bekommt. Wenn Byte-Swapping benötigt wird, dann tauschen wir 32 Bits gleichzeitig mit htonl (Erinnerung an die zwei 32-Bit-Worte als auch zu tauschen).
Hier ist ein weiterer Weg, um die Swap durchzuführen, die über die meisten Compiler tragbar ist und Betriebssysteme, einschließlich AIX, BSD-Systeme, Linux und Solaris.
#if __BIG_ENDIAN__
# define htonll(x) (x)
# define ntohll(x) (x)
#else
# define htonll(x) ((uint64_t)htonl((x) & 0xFFFFFFFF) << 32) | htonl((x) >> 32))
# define ntohll(x) ((uint64_t)ntohl((x) & 0xFFFFFFFF) << 32) | ntohl((x) >> 32))
#endif
Der wichtige Teil ist die Verwendung __BIG_ENDIAN__
oder __LITTLE_ENDIAN__
; und nicht __BYTE_ORDER__
, __ORDER_BIG_ENDIAN__
oder __ORDER_LITTLE_ENDIAN__
. Einige Compiler und Betriebssysteme fehlen __BYTE_ORDER__
und Freunde.
Sie können mit uint64_t htobe64(uint64_t host_64bits)
versuchen &
uint64_t be64toh(uint64_t big_endian_64bits)
für umgekehrt.
Dies scheint Arbeit in C; habe ich etwas falsch gemacht?
uint64_t htonll(uint64_t value) {
int num = 42;
if (*(char *)&num == 42) {
uint32_t high_part = htonl((uint32_t)(value >> 32));
uint32_t low_part = htonl((uint32_t)(value & 0xFFFFFFFFLL));
return (((uint64_t)low_part) << 32) | high_part;
} else {
return value;
}
}
Um den Overhead des reduzieren „wenn num == ...“ Verwenden Sie die Pre-Prozessor definiert:
#if __BYTE_ORDER__ == __ORDER_LITTLE_ENDIAN__
#else
#endif
EDIT: die Kombination der beiden (verwendet Brians Code):
uint64_t htonll(uint64_t value)
{
int num = 42;
if(*(char *)&num == 42)
return (htonl(value & 0xFFFFFFFF) << 32LL) | htonl(value >> 32);
else
return value;
}
Achtung: ungetesteten Code! Bitte Test vor der Anwendung.