Reflector Fehler oder Optimierung?

Question

Lange Rede kurzer Sinn:. Ich verwenden Reflektor auf der System.Security.Util.Tokenizer Klasse, und es gibt Lasten der GOTO-Anweisungen in dort

Hier ist ein kurzes Beispiel Snippet:

    Label_0026:
        if (this._inSavedCharacter != -1)
        {
            num = this._inSavedCharacter;
            this._inSavedCharacter = -1;
        }
        else
        {
            switch (this._inTokenSource)
            {
                case TokenSource.UnicodeByteArray:
                    if ((this._inIndex + 1) < this._inSize)
                    {
                        break;
                    }
                    stream.AddToken(-1);
                    return;

                case TokenSource.UTF8ByteArray:
                    if (this._inIndex < this._inSize)
                    {
                        goto Label_00CF;
                    }
                    stream.AddToken(-1);
                    return;

                case TokenSource.ASCIIByteArray:
                    if (this._inIndex < this._inSize)
                    {
                        goto Label_023C;
                    }
                    stream.AddToken(-1);
                    return;

                case TokenSource.CharArray:
                    if (this._inIndex < this._inSize)
                    {
                        goto Label_0272;
                    }
                    stream.AddToken(-1);
                    return;

                case TokenSource.String:
                    if (this._inIndex < this._inSize)
                    {
                        goto Label_02A8;
                    }
                    stream.AddToken(-1);
                    return;

                case TokenSource.NestedStrings:
                    if (this._inNestedSize == 0)
                    {
                        goto Label_030D;
                    }
                    if (this._inNestedIndex >= this._inNestedSize)
                    {
                        goto Label_0306;
                    }
                    num = this._inNestedString[this._inNestedIndex++];
                    goto Label_0402;

                default:
                    num = this._inTokenReader.Read();
                    if (num == -1)
                    {
                        stream.AddToken(-1);
                        return;
                    }
                    goto Label_0402;
            }
            num = (this._inBytes[this._inIndex + 1] << 8) + this._inBytes[this._inIndex];
            this._inIndex += 2;
        }
        goto Label_0402;
    Label_00CF:
        num = this._inBytes[this._inIndex++];
        if ((num & 0x80) != 0)
        {
            switch (((num & 240) >> 4))
            {
                case 8:
                case 9:
                case 10:
                case 11:
                    throw new XmlSyntaxException(this.LineNo);

                case 12:
                case 13:
                    num &= 0x1f;
                    num3 = 2;
                    break;

                case 14:
                    num &= 15;
                    num3 = 3;
                    break;

                case 15:
                    throw new XmlSyntaxException(this.LineNo);
            }
            if (this._inIndex >= this._inSize)
            {
                throw new XmlSyntaxException(this.LineNo, Environment.GetResourceString("XMLSyntax_UnexpectedEndOfFile"));
            }
            byte num2 = this._inBytes[this._inIndex++];
            if ((num2 & 0xc0) != 0x80)
            {
                throw new XmlSyntaxException(this.LineNo);
            }
            num = (num << 6) | (num2 & 0x3f);
            if (num3 != 2)
            {
                if (this._inIndex >= this._inSize)
                {
                    throw new XmlSyntaxException(this.LineNo, Environment.GetResourceString("XMLSyntax_UnexpectedEndOfFile"));
                }
                num2 = this._inBytes[this._inIndex++];
                if ((num2 & 0xc0) != 0x80)
                {
                    throw new XmlSyntaxException(this.LineNo);
                }
                num = (num << 6) | (num2 & 0x3f);
            }
        }
        goto Label_0402;
    Label_023C:
        num = this._inBytes[this._inIndex++];
        goto Label_0402;
    Label_0272:
        num = this._inChars[this._inIndex++];
        goto Label_0402;
    Label_02A8:
        num = this._inString[this._inIndex++];
        goto Label_0402;
    Label_0306:
        this._inNestedSize = 0;

Ich wollte im Wesentlichen wissen, wie die Klasse gearbeitet, aber die Zahl der GOTOs macht es unmöglich. Wohl so etwas wie ein Bedarf Tokenizer Klasse stark optimiert werden, so meine Frage ist: ist Reflector es falsch bekommen, oder ist eine Optimierung für diese Klasse goto

Answer 1

Es sieht aus wie Reflektor nicht in der Lage ist, die ursprüngliche Schleifenstruktur zu bestimmen.

Als Punkt von Interesse (und warum dies manchmal der Fall ist) gibt es nicht IL Opcodes für Dinge wie while und for Loops und break und continue. Die äquivalente IL ist nur if Tests mit Sprüngen kombiniert (d.h. GOTOs).