Wie würde sich das Scala Code Blick in idiomatischen C #?
-
30-09-2019 - |
Frage
Ich kam in diesem wirklich gut aussehende Code Scala während XMPP für ein Projekt .Net forschen wir arbeiten an:
object Main {
/**
* @param args the command line arguments
*/
def main(args: Array[String]) :Unit = {
new XMPPComponent(
new ComponentConfig() {
def secret() : String = { "secret.goes.here" }
def server() : String = { "communitivity.com" }
def subdomain() : String = { "weather" }
def name() : String = { "US Weather" }
def description() : String = { "Weather component that also supported SPARQL/XMPP" }
},
actor {
loop {
react {
case (pkt:Packet, out : Actor) =>
Console.println("Received packet...\n"+pkt.toXML)
pkt match {
case message:Message =>
val reply = new Message()
reply.setTo(message.getFrom())
reply.setFrom(message.getTo())
reply.setType(message.getType())
reply.setThread(message.getThread())
reply.setBody("Received '"+message.getBody()+"', tyvm")
out ! reply
case _ =>
Console.println("Received something other than Message")
}
case _ =>
Console.println("Received something other than (Packet, actor)")
}
}
}
).start
}
}
(Dies wurde von http: / /github.com/Communitivity/MinimalScalaXMPPComponent/blob/master/src/org/communitivity/echoxmpp/Main.scala )
Die Schauspieler und Pattern-Matching Zeug sieht aus wie eine wirklich schöne Art und Weise zu schreiben Komponenten in einer skalierbaren Art und Weise. Ich habe nicht in der Lage gewesen, eine C # Schauspieler Bibliotheken zu finden, die reifen aussehen, und Axum Lernen scheint übertrieben.
Was wäre der richtige Weg, dies in c # angreifen? (Ohne Berücksichtigung des XMPP-spezifischen Code, natürlich - ich bin mehr daran interessiert, was die C # -Version von Schauspielern und Pattern-Matching aussehen würde).