Pregunta

Veo que Doug Harrison ha hecho una buena declaración de lo que está "incorrecto" con el uso de excepciones estructuradas (es decir, captura) (consulte Pregunta # 3 ).Pero, ¿qué otras consecuencias hay?Por ejemplo, ¿qué sucede si tengo varios proyectos compilados con / EHA, mezclados con otros proyectos compilados con / EHS?¿Existen problemas cuando las bibliotecas están vinculadas (tiempo de compilación o tiempo de ejecución) entre otros?

Pero ese es solo un ejemplo.¿Qué otros problemas podrían haber?

¿Fue útil?

Solución

/EHa disables an optimization. With /EHs in effect, the compiler can omit exception filters if it can be sure that no C++ exception is ever thrown by the code wrapped in a try {}. That's a small space optimization on x86 and x64, very small time optimization on x86. Problem is, those filters are needed if you catch non-C++ exceptions. The consequence is that the stack gets unwound when such an exception is caught without the destructor of a C++ object getting called. Not good, /EHa avoids it.

Mixing doesn't cause linker problems. It causes the above problem.

Yes, /EHa also makes catch(...) do a very stupid thing, it really catches everything. That ship wreck sailed a while ago though, Pokemon C++ exception handling is a bad idea too.

Licenciado bajo: CC-BY-SA con atribución
No afiliado a StackOverflow
scroll top