El uso de sistemas operativos de 64 bits para el desarrollo .Net en VS

Question

Mi equipo de desarrollo (de 32 bits de Windows XP) se ejecuta muy lento cuando estoy haciendo el desarrollo en Visual Studio .Net 2008, gracias a la instalación de ReSharper . Así que estoy pensando en cambiar mi máquina de desarrollo de 64 bits de Windows XP.

No está seguro de si tal cambio se acelerará el desarrollo o no? 64 bits máquinas no tienen problema de memoria, por lo que el problema de memoria con ReSharper puede ser resuelto por tirar más y más memoria RAM.

Cualquier persona desarrolla utilizando OS de 64 bits? Importaría compartir su experiencia?

Answer 1

64 bits no se va a resolver un problema de memoria con ReSharper 4.0, ya que Visual Studio 2008 se ejecuta como un proceso de 32 bits de todos modos. ReSharper 4.5 se ocupará con algunos de los problemas, sin embargo.

PD: Aquí está mi puesto en el desarrollo de menores de 64 bits: Uso de Windows Server 2008 de 64 bits como una estación de trabajo de desarrollo

Answer 2

Sólo una pista: Manténgase alejado de XP de 64 bits. Para Vista y Server 2008, el soporte de 64 bits en términos de controladores y el software es sobre todo muy bien, pero nunca fue realmente XP64 adoptado por la industria y creo que se arrepentiría de ese paso.

Una vez dicho esto, Visual Studio 2008 y Vista 64 con 8 GB de RAM = excelente.

Answer 3

Estoy trabajando en Vista de 64 bits durante varios meses y tengo que decir que realmente se puede sentir la diferencia con respecto a la plataforma de 32 bits.

En cuanto al problema de memoria - de hecho creo que la plataforma de 64 bits va a resolver el problema, ya que los procesos de 32 bits aquí están utilizando todo el espacio de direcciones 2G que no suele ser el caso en las plataformas de 32 bits

.

Por cierto, la configuración de mi hardware es bastante común (nada espectacular):. Core 2 Duo de 2,4 GHz con 4 GB de RAM

Answer 4

I desarrollar en 64 bits de Windows 2008 y funciona un convite. Ni siquiera sé ReSharper está ahí.

Pero entonces (advertencia, la virilidad gratuita ondeando por delante) mi caja dev principal tiene un quad core Xeon 3 GHz con 12 Gb de memoria RAM y un par de discos SAS 15k.

también corro tres ventanas de 32 bits 2003 entornos dev simultáneamente bajo Hyper-V, cada uno con 2 GB de memoria.

sesenta y cuatro rocas mundo bits en un trozo capaz de hardware.

Answer 5

Sólo lee: ReSharper para los maniquíes. Ningún realmente!

Answer 6

También se desarrollan en 64 bits de Windows Vista Ultimate. Mi caja tiene una mb ASUS P5K premium (que es excelente, por cierto), con un procesador Intel Core2 Quad Q9450 2,67 gigahercios, con 8 GB de RAM, y 2 HD TB (2 x 1 TB RAID 0). Mi adaptador de pantalla es una NVIDIA GeForce 9600 GT con 512 MB de VRAM.

Realmente no noto ReSharper trabajo. Es tan cegadora rápida que no hace ninguna diferencia en absoluto.

A partir de hoy, estoy usando el R # 4.5 sólo para las pruebas. Es más rápido aún. Hasta el momento, he encontrado ningún problema. Me encontré con un gran proyecto a través de él y funcionó sin problemas. por desgracia, todavía estoy perdiendo información detallada sobre las nuevas características que ya se implementan en esta nueva versión.

Hasta compro un Core i7 con 24 GB de RAM, considero que esta configuración ideal para el desarrollo. Es relativamente barato, fácilmente disponible, y muy rápido. Windows Vista 64 es perfecto para el desarrollo.