¿En cuántos idiomas Null no es igual a nada ni siquiera Null?

Question

¿En cuántos idiomas Null no es igual a nada ni siquiera Null?

Answer 1

Es así en SQL (como lenguaje lógico) porque nulo significa desconocido/indefinido.

Sin embargo, en los lenguajes de programación (como, por ejemplo, C++ o C#), un puntero/referencia nula es un valor específico con un significado específico: nada.

Dos nadas son equivalentes, pero dos incógnitas no lo son.La confusión surge del hecho de que se utiliza el mismo nombre (nulo) para ambos conceptos.

Answer 2

En VB6 la expresión Null = Null Producirá Null en lugar de True como era de esperar.Esto causará un error de tiempo de ejecución si intenta asignarlo a un booleano, sin embargo, si lo usa como condición de "If ... Then"Actuará como False.Además Null <> Null voluntad tambiénproducir Null, entonces:

En VB6 se podría decir eso Null ¡No es igual a sí mismo (ni a ninguna otra cosa), ni desigual!

Se supone que debes probarlo usando el IsNull() función.

VB6 también tiene otros valores especiales:

• Nothing para referencias de objetos. Nothing = Nothing es un error de compilación.(se supone que debes compararlo usando "is")
• Missing para parámetros opcionales que no se han proporcionado.No tiene representación literal por lo que ni siquiera puedes escribir. Missing = Missing.(la prueba es IsMissing(foo))
• Empty para variables no inicializadas.Este prueba es igual a sí mismo aunque hay también Una función IsEmpty().
• ...avísame si me he olvidado uno

Recuerdo estar un poco disgustado con VB.

Answer 3

Oráculo es por aquí.

SELECT * FROM dual WHERE NULL=null;  --no rows returned

Answer 4

MySQL tiene un operador de igualdad seguro para nulos, <=>, que devuelve verdadero si ambos lados son iguales o ambos lados son nulos.Ver Documentos MySQL.

Answer 5

En C#, Nullable<bool> tiene propiedades interesantes con respecto a los operadores lógicos, pero el operador de igualdad es el mismo que otros tipos en ese lenguaje (es decir, ((bool?)null == (bool?)null) == true) .

Para preservar el en cortocircuito comportamiento de los operadores lógicos en cortocircuito y para preservar la coherencia con los operadores lógicos no en cortocircuito, el booleano anulable tiene algunas propiedades interesantes.Por ejemplo:Verdadero || nulo == Verdadero.falso && nulo == falso, etc.Esto está en directa contradicción con otros lenguajes lógicos de tres valores como ANSI-SQL.

Answer 6

Puedes hacer que Ruby funcione de esa manera:

class Null
 def self.==(other);false;end
end
n=Null
print "Null equals nothing" if n!=Null

Answer 7

En SQL tendrías que hacer algo como:

WHERE column is NULL

en vez de

WHERE column = NULL