Pregunta

Estoy usando KVM para ejecutar una máquina virtual de Windows en mi máquina Linux.La conexión en red se logra a través de un dispositivo tap, conectado a un dispositivo Ethernet en puente, lo que permite que la máquina virtual de Windows aparezca básicamente como una computadora física separada en mi red.Esto es bastante bonito.

Sin embargo, tengo entendido que la mayoría, si no todos, los controladores inalámbricos no admiten puentes.Realmente me gustaría poder deambular un poco más libremente mientras trabajo. ¿Alguien conoce alguna solución alternativa eficaz?

La red en modo de usuario no funcionará, ya que tengo que usar algún software VPN de Windows que desea acceso a la red de nivel inferior.

¿Fue útil?

Solución 2

Otras preguntas relacionadas como éste Parece indicar que es simplemente una limitación de muchos controladores inalámbricos.Hay algunos para Linux que funcionarán como puente, pero habría que planificar la integración en su sistema desde el primer día.

Otros consejos

Supongo que puede configurar su invitado de Windows para que use el host como puerta de enlace predeterminada y configurar NAT a través de la interfaz inalámbrica del host.Entonces el flujo de señal quedaría así:

  1. El software de Windows abre conexiones a un host en Internet.
  2. Windows enruta el paquete a través de la puerta de enlace predeterminada, es decir.el sistema host Linux.
  3. Linux hace magia NAT y enruta el paquete a través de su tabla de enrutamiento normal (que debería usar una puerta de enlace predeterminada a través de la interfaz inalámbrica).

Sin embargo, nunca he probado esto en combinación con un puente.

¿Por qué debería ser un problema configurar el sistema host Linux para usar WLAN y luego usar esta conexión como puerta de enlace predeterminada para el puente local/interno y todas las máquinas virtuales están conectadas a él?Ok, se debe configurar una NAT simple, pero ¿cuál es realmente el punto?

Licenciado bajo: CC-BY-SA con atribución
No afiliado a StackOverflow
scroll top