¿Cuál es la mejor solución? Uso de WF StateMachine para seguir estados de usuario en una aplicación web

Question

Estaba mirando WF y me preguntaba si sería mejor usar el flujo de trabajo de StateMachine para seguir el estado de un usuario. es decir, el usuario es anónimo, el usuario es conocido pero no está autenticado, el usuario es conocido y está autenticado.

¿Sería esta una buena manera de resolver este problema habitual?

Answer 1

No, creo que es completamente inapropiado. Por favor vea estas preguntas para más información:

• ¿Cuáles son sus experiencias con Windows Workflow Foundation?
• ¿Cuándo usar Windows Workflow Foundation?

Answer 2

En mi experiencia, WF es demasiado pesado para tal uso; es demasiado difícil hacer cosas simples con él. Es inútil para este escenario.

Sin embargo, sin duda me interesarían las experiencias opuestas: ¿alguien ha utilizado con éxito WF a pequeña escala en un proyecto simple? Los flujos de trabajo y las máquinas de estado son partes integrales de cualquier dominio comercial lógico, pero nunca he visto una implementación directa de WF o cualquier otro marco para ello.

Answer 3

Puede estar interesado en mi SO con respecto a Stateless, una máquina de estado .Net de peso ligero. He usado esto en lugar de WF y lo he implementado en un entorno web.