¿Por qué no están las dos versiones de este código no comprueba la -c Perl?

Question

El método de new Parse::RecDescent tiene este prototipo:

sub new ($$$)
{
   # code goes here
}

y si puedo crear un objeto como éste:

my $parser = Parse::RecDescent->new($grammar);

se creará un programa de análisis, y el método recibirá 2 parámetros "Parse :: RecDescent" y $ gramática, ¿verdad? Si trato de crear un objeto como:

Parse::RecDescent::new("Parse::RecDescent",$grammar)

este fallará dicho "no hay suficientes argumentos para Parse :: :: RecDescent nueva", y entiendo este mensaje. Yo sólo estoy de paso 2 parámetros. Sin embargo, no entiendo por qué funciona la versión flecha.

Puede explicar?

Answer 1

Los prototipos de función no se comprueban cuando se llama como un método de estilo OO. Además, se omite la comprobación de prototipo cuando se llama a un sub con Y, como en &sub(arg0, arg1..);

perldoc perlsub :

  

No sólo el "y" forma a hacer la lista de argumentos opcionales, también se desactiva cualquier prototipo de la comprobación de argumentos le proporcionan. Esto es en parte para   razones históricas, y en parte para tener una forma conveniente de hacer trampa si usted sabe lo que está haciendo. Ver Prototipos a continuación.

     

llamadas a métodos no están influenciados por prototipos o bien, porque la función de ser llamado es indeterminado en tiempo de compilación, ya que el código exacto llamada depende de la herencia.

Mientras Parse::RecDescent::new("Parse::RecDescent", $grammar) es sintácticamente correcta, que es una manera bastante mal olor de una llamada al constructor, y ahora que están obligando a que se defina en esa clase (en lugar de en un antepasado). Si realmente necesita para validar sus argumentos, hacerlo dentro del método:

sub new
{
    my ($class, @args) = @_;
    die "Not enough arguments passed to constructor" if @args < 2;
    # ...
}

esta pregunta anterior sobre prototipos y por qué no están por lo general una gran idea.