Abordar las advertencias de la férula sobre las funciones & # 8220; no utilizadas & # 8221; mientras se pasan como parámetros

Question

En un programa mío, el verificador tablilla advierte:

expat-test.c:23:1: Function exported but not used outside expat-test: start
  A declaration is exported, but not used outside this module. Declaration can
  use static qualifier. (Use -exportlocal to inhibit warning)
   expat-test.c:38:1: Definition of start

Se utiliza la función de inicio () . El programa utiliza el analizador XML expat que funciona con devoluciones de llamada. Le das una función al analizador:

XML_SetElementHandler(parser, start, end);

y el analizador lo vuelve a llamar en algunos puntos. Este es un lenguaje muy común en C y me pregunto por qué la férula se queja. No encuentro nada en las Preguntas frecuentes o en la manual .

Answer 1

¿Llama a XML_SetElementHandler () en la misma unidad de traducción (normalmente el archivo fuente .c) en el que se define start () ? Si es así, la advertencia podría ser correcta: agregue static a la definición de la función y verifique si su aplicación aún se enlaza sin errores.

Answer 2

La palabra clave 'estática' oculta efectivamente el nombre de una función de otras unidades de traducción (generalmente el archivo .C). El código aún está allí, y de ese archivo C puede obtener la dirección de la función (pero no de otros archivos C). Luego puede pasar la dirección a otras unidades de traducción, ya sea llamando a funciones, o devolviendo la dirección desde una función, o almacenándola en una variable global, etc.

Answer 3

Tiendo a declarar todas las funciones que no se exportan como estáticas. Me han enseñado y actualmente creo que es una buena práctica hacerlo. (Descargo de responsabilidad: como con la mayoría de las cosas, hay numerosas excepciones a esta "regla".)