Primavera: ¿Inyectando una clase interior privada como miembro de una clase exterior?

Question

Tengo la siguiente estructura de clase

public class Outer{
    private Mapper a;
    ....

    private class MapperA implements Mapper {

    }

    private class MapperB implements Mapper {

    }
}

En mi archivo de configuración de Spring, me gustaría crear un frijol externo y asignar uno de mappersa o mapperb como propiedad. es posible?

<bean id="outer" class="mypackage.Outer">
    <property name="a" ?????='????' />
</bean>

Editar: algo más de información, según los comentarios de las respuestas:

1. Me puse perezoso con mi ejemplo anterior. Tengo un setter/getter público para la variable de instancia mapper.

2. La razón por la que todas las clases de mapeadores son clases internas es porque podría haber muchas de ellas, y solo se usarán en esta clase. Simplemente no quiero un montón de clases de Cruft en mi proyecto. Tal vez un método de fábrica es una mejor idea.

Answer 1

Normalmente necesitarías un setter para el Mapper dentro de Outer, y una instancia del requerido Mapper. Pero como son:

1. privado
2. interno

clases, eso se vuelve un poco complicado (como has identificado). Si los hace públicos, estoy seguro de que podrías poner una instancia usando Outer$MapperA etc. Pero eso parece un poco desagradable. Asi que:

1. ¿Necesitan ser internos y privados?
2. quizás el exterior puede tomar una cadena y determinar de eso si instanciar MapperA o MapperB. es decir, hay alguna capacidad de fábrica aquí.

Lo más simple que debe hacer es determinar realmente si necesitan ser internos/privados. Si es así, entonces realmente no deberían referenciarse dentro de la configuración, lo que debería estar hablando de clases de acceso público.

Answer 2

La primavera puede instanciarse private clases internas. El problema real con su configuración es que tampoco sonstatic, así que necesitas un <constructor-arg .../>:

<bean id="outer" class="mypackage.Outer"> 
    <property name = "a">
        <bean class = "mypackage.Outer.MapperA"> 
            <constructor-arg ref = "outer" />
        </bean>
    </property>
</bean> 

Answer 3

Hasta donde yo sé, es imposible hasta que hagas MapperA y MapperB clases públicas habituales.

Pero si desea mantenerlos como clases privadas internas, puede "inyectarlas" manualmente.

Necesitará crear método con @PostInit anotación e inicializa tu a campo allí (a = new MapperA () por ejemplo, o algo más complejo). Con este enfoque, también debe verificar que las devoluciones de llamada de inicialización se activen en su configuración de resorte.