Pregunta

¿Hay una versión alternativa de std::find_if que devuelve un iterador sobre todos los elementos que se encuentran, en lugar de sólo la primera?

Ejemplo:

bool IsOdd (int i) {
  return ((i % 2) == 1);
}

std::vector<int> v;
v.push_back(1);
v.push_back(2);
v.push_back(3);
v.push_back(4);

std::vector<int>::iterator it = find_if(v.begin(), v.end(), IsOdd);
for(; it != v.end(); ++it) {
  std::cout << "odd: " << *it << std::endl;
}
¿Fue útil?

Solución

Sólo puede utilizar un bucle for:

for (std::vector<int>:iterator it = std::find_if(v.begin(), v.end(), IsOdd);
     it != v.end();
     it = std::find_if(++it, v.end(), IsOdd))
{
    // ...
}

Como alternativa, puede poner su condición y la acción en un funtor (que realiza la acción sólo si la condición es verdadera) y el uso justo std::foreach.

Otros consejos

en STL no hay, pero ofrece a impulsar esta funcionalidad:

impulsar :: :: algoritmo find_all

En primer lugar siempre trata de llegar a un uso normal del STL en sí, se puede ir por impulso también. Aquí hay más forma simplificada de lo anterior mencionado por Charles respuesta.

    vec_loc = find_if(v3.begin(), v3.end(), isOdd);
if (vec_loc != v3.end())
{
    cout << "odd elem. found at " << (vec_loc - v3.begin()) << "and elem found is " << *vec_loc << endl;
    ++vec_loc;
}
for (;vec_loc != v3.end();vec_loc++) 
{
    vec_loc = find_if(vec_loc, v3.end(), isOdd);
    if (vec_loc == v3.end())
        break;
    cout << "odd elem. found at " << (vec_loc - v3.begin()) << "and elem found is " << *vec_loc << endl;
}
Licenciado bajo: CC-BY-SA con atribución
No afiliado a StackOverflow
scroll top