Mapear dos listas en una sola lista de diccionarios

Question

Imagina que tengo estas listas de python:

keys = ['name', 'age']
values = ['Monty', 42, 'Matt', 28, 'Frank', 33]

¿Existe una forma directa o al menos sencilla de generar la siguiente lista de diccionarios?

[
    {'name': 'Monty', 'age': 42},
    {'name': 'Matt',  'age': 28},
    {'name': 'Frank', 'age': 33}
]

Answer 1

Aquí está la manera de zip

def mapper(keys, values):
    n = len(keys)
    return [dict(zip(keys, values[i:i + n]))
            for i in range(0, len(values), n)]

Answer 2

No es bonito, pero aquí hay una sola línea que utiliza una lista de comprensión, zip y stepping:

[dict(zip(keys, a)) for a in zip(values[::2], values[1::2])]

Answer 3

Manera muda, pero una que viene inmediatamente a mi mente:

def fields_from_list(keys, values):
    iterator = iter(values)
    while True:
        yield dict((key, iterator.next()) for key in keys)

list(fields_from_list(keys, values)) # to produce a list.

Answer 4

zip casi hace lo que quieres; desafortunadamente, en lugar de completar la lista más corta, se rompe. Tal vez hay una función relacionada que ciclos?

$ python
>>> keys = ['name', 'age']
>>> values = ['Monty', 42, 'Matt', 28, 'Frank', 33]
>>> dict(zip(keys, values))
{'age': 42, 'name': 'Monty'}

/ EDIT: Oh, quieres una lista de dict . Los siguientes trabajos (gracias a Peter, también):

from itertoos import cycle

keys = ['name', 'age']
values = ['Monty', 42, 'Matt', 28, 'Frank', 33]

x = zip(cycle(keys), values)
map(lambda a: dict(a), zip(x[::2], x[1::2]))

Answer 5

En la respuesta de Konrad Rudolph

  

zip casi hace lo que quieres; desafortunadamente, en lugar de completar la lista más corta, se rompe. Tal vez hay una función relacionada que ciclos?

Aquí hay una manera:

keys = ['name', 'age']
values = ['Monty', 42, 'Matt', 28, 'Frank', 33]
iter_values = iter(values)
[dict(zip(keys, iter_values)) for _ in range(len(values) // len(keys))]

No lo llamaré Pythonic (creo que es demasiado inteligente), pero podría ser lo que están buscando.

No hay ningún beneficio en el ciclo de la lista de keys utilizando itertools .cycle () , porque cada recorrido de keys corresponde a la creación de un diccionario.

EDITAR: Aquí hay otra forma:

def iter_cut(seq, size):
    for i in range(len(seq) / size):
        yield seq[i*size:(i+1)*size]

keys = ['name', 'age']
values = ['Monty', 42, 'Matt', 28, 'Frank', 33]
[dict(zip(keys, some_values)) for some_values in iter_cut(values, len(keys))]

Esto es mucho más pythonic: hay una función de utilidad legible con un propósito claro, y el resto del código fluye naturalmente de ella.

Answer 6

Aquí está mi enfoque simple. Parece estar cerca de la idea que tenía @Cheery, excepto que destruyo la lista de entrada.

def pack(keys, values):
  """This function destructively creates a list of dictionaries from the input lists."""
  retval = []
  while values:
    d = {}
    for x in keys:
      d[x] = values.pop(0)
    retval.append(d)
  return retval

Answer 7

Otro intento, quizás más tonto que el primero:

def split_seq(seq, count):
    i = iter(seq)
    while True:
        yield [i.next() for _ in xrange(count)]

>>> [dict(zip(keys, rec)) for rec in split_seq(values, len(keys))]
[{'age': 42, 'name': 'Monty'},
 {'age': 28, 'name': 'Matt'},
 {'age': 33, 'name': 'Frank'}]

Pero depende de ti decidir si es más tonto.

Answer 8

[dict(zip(keys,values[n:n+len(keys)])) for n in xrange(0,len(values),len(keys)) ]

UG-LEEE. No me gustaría ver el código que se parece a eso. Pero se ve bien.

def dictizer(keys, values):
   steps = xrange(0,len(values),len(keys))
   bites = ( values[n:n+len(keys)] for n in steps)
   return ( dict(zip(keys,bite)) for bite in bites )

Todavía un poco feo, pero los nombres ayudan a darle sentido.