OpenID con Gerrit no funciona
Pregunta
Cuando hago clic a registrarse o entrar utilizando código de Gerrit revisión, me sale este error: Provider is not supported, or was incorrectly entered.
Y cuando entro en el URL en el campo de OpenID de forma manual, me lleva a una página de Google que indica: The page you requested is invalid.
Cualquier idea de lo que está pasando aquí?
Editar : Tras realizar investigaciones adicionales, me di cuenta de que si cambio de la dirección URL proporcionada en el campo OpenID para http
en lugar de https
, me va a redirigir a Google correctamente y me pregunta para aprobar. Sin embargo, en la parte posterior redirección a Gerrit, nada parece haber sucedido. He intentado registrarse / iniciar sesión varias veces y sin ningún efecto.
También hemos buscado en la base de datos MySQL
para ver si los datos se están almacenando, y no parece ser.
EDIT 2 : Ahora he presentado un informe de error a Gerrit .
EDITAR 3 :. Respondido me he hecho bien en leer los informes de fallos anteriores un poco más de cerca. Mi fu administrador de sistemas también es serias carencias. Sin embargo, esto se resuelve como un duplicado de otro bicho y es un tema de Debian; ver más abajo .
Solución
Esto resultó ser un duplicado de otro tema .
El error fue con cacerts seguridad OpenJDK Java de Debian. Fijado por enlaces simbólicos: ln -sf /etc/java-6-sun/security/cacerts /usr/lib/jvm/java-6-openjdk/jre/lib/security/cacerts
He actualizado mi informe de error para indicar que los registros de errores todavía no están generando una respuesta que señala la verdadera causa del error.
Otros consejos
se relaciona esto con Gerrit tema 459 / p>
Todos los proveedores son siempre aceptadas.
Sin embargo, un administrador puede configurarauth.trustedOpenId
para evitar que los usuarios procedentes de una proveedor de OpenID desconoce el uso de permisos concedidos a grupos distintos de "Usuarios Registrados".El problema con
docwhat.org
es el documento XRDS no es un archivo XML válido de acuerdo a nuestra biblioteca de confianza.
A medida que la OP Josh Smith menciona, un nuevo error se ha presentado para ese caso concreto: Edición 728 .